Решение от 4 мая 2017 г. по делу № 2-311/2017

Решение по гражданскому делу

Дело № 2-311/2017 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ пгт Опарино Кировской области 04 мая 2017 года Суд в составе мирового судьи судебного участка № 31 Мурашинского судебного района Кировской области Колотовой А.В., при секретаре Угрюмовой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Филимонова И.В. к Филимонову В.И. о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Филимонов И.В. (далее - истец, Филимонов И.В.) обратился в суд с исковым заявлением к Филимонову В.И. (далее - ответчик, Филимонов В.И.) о признании права собственности на трактор Т-16, заводской номер отсутствует, двигатель № <НОМЕР>, КПП № <НОМЕР>, ОВМ № <НОМЕР>, цвет красный, 1981 года выпуска.

В обоснование иска указано, что Филимонов И.В. приобрел у Филимонова В.И. трактор, в регистрации которого государственной инспекцией Гостехнадзора Опаринского района отказано, в связи с отсутствием правоустанавливающих документов. Претензий третьих лиц относительно трактора не имеется. В судебном заседании истец Филимонов И.В. исковые требования поддержал по обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении, пояснил, что намерен пользоваться трактором, но без регистрационных документов это невозможно. Ответчик Филимонов В.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, согласно заявлению просит рассмотреть дело без его участия, с иском согласен. Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: начальник государственной инспекции Гостехнадзора Опаринского района Сенников С.И. и начальник Межрайонной ИФНС России № 1 по Кировской области Фокина И.П. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, согласно заявлениям просят рассмотреть дело без их участия, возражений относительно исковых требований не имеют. Свидетель Велигжанин К.В. в судебном заседании показал, что ему известно, что трактор длительное время находился у ответчика Филимонова В.И. в нерабочем состоянии, в настоящее время истец Филимонов И.В. ремонтирует данный трактор в целях дальнейшего использования и желает зарегистрировать его в установленном порядке. Свидетель Филимонов В.В. в судебном заседании показал, что ему известно, что трактороколо 30 лет находился у ответчика Филимонова В.И., который приобрел его, как металлолом, трактор был в нерабочем состоянии. Претензий по поводу трактора никто не предъявлял. В настоящее время истец Филимонов И.В. ремонтирует данный трактор в целях дальнейшего использования и желает зарегистрировать его в установленном порядке.

Выслушав участников процесса, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями статьей 55, 59 и 60 ГПК РФ, установив обстоятельства, имеющие значение для дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. Раздел I. Общие положения > Подраздел 1. Основные положения > Глава 2. Возникновение гражданских прав и обязанностей, осуществление и защита гражданских прав > Статья 8. Ос' href="http://sudact.ru/law/gk-rf-chast1/razdel-i/podrazdel-1/glava-2/statia-8/?marker=fdoctlaw" target="_blank">8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают (в том числе) из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему, из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности, в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом, вследствие иных действий граждан и юридических лиц.

Согласно п. 1 ст. Раздел IV. Отдельные виды обязательств > Глава 30. Купля-продажа > § 1. Общие положения о купле-продаже > Статья 454. Договор купли-продажи" href="http://sudact.ru/law/gk-rf-chast2/razdel-iv/glava-30/ss-1/statia-454/?marker=fdoctlaw" target="_blank">454 ГК РФ, устанавливающей общие положения договора купли-продажи, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии со ст. Раздел II. Право собственности и другие вещные права > Глава 14. Приобретение права 224 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором. В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.

Как разъяснено в п. 59 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Право собственности на движимое имущество доказывается с помощью любых предусмотренных процессуальным законодательством доказательств, подтверждающих возникновение этого права у истца (абз. 2 п. 36 названного постановления).

Из материалов дела следует и в судебном заседании установлено, что 20.06.2014 в пос. Вазюк Опаринского района Кировской области по договору купли-продажи истец приобрел трактор Т-16 1981 года выпуска, в соответствии с договором купли-продажи он получил в собственность вышеуказанный трактор, уплатил за него 20 000 руб. (л. д. 4). Материалами дела объективно подтверждается, что стороны договора свои обязательства фактически исполнили. В соответствии с п. 1 Постановления Правительства РФ от 15 мая 1995 года № 460 «О введении паспортов на самоходные машины и другие виды техники в Российской Федерации», с 1 сентября 1995 года введены паспорта на тракторы, прицепы и полуприцепы, самоходные дорожно-строительные и иные машины, кроме боевой и специальной техники, состоящей на вооружении воинских формирований федеральных органов исполнительной власти и иных организаций, имеющих воинские формирования. Установлено, что наличие указанных паспортов является обязательным условием для регистрации этих машин и допуска их к эксплуатации. В соответствии с п. п. 2.1, 2.8.6.2, 2.8.6.4 «Правил государственной регистрации тракторов, самоходных дорожно-строительных и иных машин и прицепов к ним органами государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники в Российской Федерации (гостехнадзора)» (утв. Минсельхозпродом РФ 16.01.1995 года, зарегистрировано в Минюсте РФ 27.01.1995 года № 785) документами, подтверждающими право собственности на машину, номерной агрегат, являются: документы, подтверждающие совершение сделок в простой письменной форме в соответствии с частью первой п. 2 ст. 161 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданами между собой на сумму, превышающую не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случаях, предусмотренных законом, - независимо от общей суммы сделки. При регистрации машин, номерных агрегатов, перешедших в собственность юридических лиц и граждан в порядке, предусмотренном частью первой п. 1 ст. 161 Гражданского кодекса Российской Федерации, в результате сделок, совершенных в простой письменной форме юридических лиц между собой и гражданами, необходимым основанием для совершения регистрационных действий являются документы, указанные в п. 2.8.6.1 настоящих Правил; судебные документы (решения судов). Из сведений, представленных Государственной инспекцией по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Опаринского района Кировской области видно, что трактор с указанными истцом идентификационными данными не зарегистрирован, ранее не регистрировался, в угоне и розыске не значится и не числится (л.д. 6). Истцу необходимо зарегистрировать трактор в органах Гостехнадзора, так как это его обязанность, и в связи с регистрацией приобрести право собственности на трактор, но сделать это невозможно из-за отсутствия необходимых документов, которые в настоящее время истцу получить не предоставляется возможным по независящим от него причинам. Обстоятельства, на которые ссылается истец, в судебном заседании подтвердили допрошенные по делу свидетели Филимонов В.В. и Велигжанин К.В., показания которых последовательны, согласуются с объяснениями истца, не противоречат им, а также с другими доказательствами, поэтому не вызывают у суда сомнений в своей достоверности.

Таким образом, истец приобрел транспортное средство в соответствии с требованиями закона, ранее оно на учете в инспекции Гостехнадзора не состояло, соответствующие документы на транспортное средство в ином порядке получить невозможно, пользоваться им без регистрации Филимонов И.В. не может, ответчик согласен с исковыми требованиями, поэтому суд считает возможным удовлетворить заявленные требования. На основании изложенного, руководствуясьст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Филимонова И.В. к Филимонову В.И. о признании права собственности, - удовлетворить. Признать за Филимоновым И.В. правособственности на трактор Т-16, заводской номер отсутствует, двигатель <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОВМ <НОМЕР>, цвет красный, 1981 года выпуска.

Данное решение является основанием для регистрации указанного транспортного средства в Государственной инспекцией по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Опаринского района Кировской области. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурашинский районный суд Кировской области через судебный участок № 31 Мурашинского судебного района Кировской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Мировой судья А.В. Колотова



На дату опубликования не вступило в законную силу