Постановление от 18 апреля 2017 г. по делу № 1-30/2017Судебный участок № 4 Железнодорожного района г. Пензы (Пензенская область) - Уголовное Суть спора: 158 Решение по уголовному делу Дело № 1- 30 18 апреля 2019 годаМировой судья судебного участка № 4 Железнодорожного района г. Пензы Белова Е.А.при секретаре Тимофеевой Я.В. с участием государственного обвинителя Хачатрян Э.К. защитника- адвоката Рябчиковой М.А., представившей удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>, выданный ПОКА подсудимого Смольянова Е.А. потерпевшего Семаева А.Ю. рассмотрев в порядке особого производства в г. Пензе в здании суда уголовное дело по обвинению Смольянова Евгения Александровича, 18.02.81 года рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего г. <АДРЕС>, не судимого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ, Органами дознания Смольянов Е.А. обвиняетсяв том, что он в период времени с 19 часов 30 минут до 20 часов 30 минут <ДАТА4>, находясь на лестничной площадке десятого этажа четвертого подъезда дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, воспользовавшись отсутствием потерпевшего Семаева А.Ю. и других лиц, которые не могли наблюдать за его преступными действиями, реализуя свой внезапно возникший умысел, сорвал крепление велосипеда - металлическую цепь с навесным замком и тайно похитил велосипед марки <НОМЕР> стоимостью <ОБЕЗЛИЧЕНО>, принадлежащий Семаеву А.Ю. С места совершения преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив тем самым Семаеву А.Ю. имущественный ущерб в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>. В ходе рассмотрения дела по существу от потерпевшего поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с его примирением с подсудимым. Подсудимый, полностью признавая вину, защитник, также ходатайствовали о прекращении уголовного дела за примирением с потерпевшей. Суд, выслушав мнение лиц, участвующих в деле, гособвинителя, не возражавшего против прекращения уголовного дела за примирением сторон, считает ходатайство Семаева А.Ю. подлежащим удовлетворению, ибо в соответствии с ч.2 ст. 239 УПК РФ судья может прекратить уголовное дело при наличии оснований, предусмотренных ст. 25 УПК РФ по ходатайству одной из сторон. В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Учитывая изложенное, а также то, что Смольянов Е.А. несудим, обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, принесением извинений, своим поведением, загладил причиненный потерпевшей вред, суд считает возможным прекратить производство по делу в отношении него по ч.1 ст. 158 УК РФ за примирением с потерпевшим. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 254 ч.3 УПК РФ, мировой судья Уголовное дело по обвинению Смольянова Евгения Александровича по ч.1 ст. 158 УК РФ производством прекратить за примирением с потерпевшим Семаевым Алексеем Юрьевичем. Постановление может быть обжаловано в Железнодорожный районный суд г. Пензыв течение 10 суток через мирового судью. Мировой судья Белова Е.А. Суд:Судебный участок № 4 Железнодорожного района г. Пензы (Пензенская область) (подробнее)Судьи дела:Трубецкая Елена Александровна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |