Постановление от 28 августа 2025 г. по делу № 5-357/2025

Решение по административному делу

Дело №5-357/2025 УИД 23 МS0070-01-2025-000755-72


ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

29 августа 2025 года с. Измалково Липецкой области

И.о. мирового судьи Измалковского судебного участка Елецкого районного судебного района Липецкой области ФИО2, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении Думана <ФИО1><ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, водительское удостоверение серии <НОМЕР> номер <НОМЕР>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> ранее привлекавшегося к административной ответственности по гл. 12 КоАП РФ,

установил:

Думан <ФИО><ДАТА3> в <АДРЕС> минут на автодороге <АДРЕС> управляя транспортным средством <НОМЕР>, г.р.з. <НОМЕР>, в нарушение требований дорожной разметки 1.1, осуществил обгон движущегося впереди транспортного средства с выездом на полосу, предназначенную для движения во встречном направлении, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 ст. 12.15 КоАП РФ.

Думан <ФИО3> в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.. Руководствуясь ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, мировой судья счел возможным рассмотреть дело в отсутствие Думана <АДРЕС>

Изучив материалы дела, прихожу к следующему. В силу ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев. Согласно разъяснениям, содержащимся в пп. «а» п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА4><НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» действия водителя, связанные с нарушением требований ПДД РФ, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (пункт 1.2 ПДД РФ), которые квалифицируются по части 3 данной статьи), подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ. Непосредственно такие требования ПДД РФ установлены, в частности на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева (пункт 9.1(1) ПДД РФ). В судебном заседании установлено, что <ДАТА3> в <АДРЕС> минут на автодороге <АДРЕС> Думан <ФИО3> управляя транспортным средством <НОМЕР>, г.р.з. <НОМЕР>, в нарушение требований дорожной разметки 1.1, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений, осуществил обгон движущегося впереди транспортного средства с выездом на полосу, предназначенную для движения во встречном направлении. Данное обстоятельство подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3> 23 АП <НОМЕР>, схемой места административного правонарушения к протоколу от <ДАТА3>, дислокацией дорожных знаков и дорожной разметки, карточкой операции с водительским удостоверением Думана <ФИО> а также сведениями о совершенных им административных правонарушениях. Собранные по делу доказательства в их совокупности не оставляют сомнений в совершении Думана <ФИО><ФИО5> административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. Таким образом, в действиях Думана <ФИО><ФИО5> содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, его вину в совершении административного правонарушения нахожу полностью установленной и доказанной. Согласно ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности не истек.

В силу ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания учитываются характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. Смягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено. К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность, мировой судья относит повторное совершение однородных административных правонарушений, за совершение которых Думан <ФИО6>. подвергался административному наказанию, по которым не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ.

При назначении Думану <ФИО> наказания судья учитывает: личность виновного; характер совершённого им правонарушения, связанного с управлением источником повышенной опасности; конкретные обстоятельства дела, и иные, заслуживающие внимания обстоятельства и назначает ему наказание в виде штрафа.

На основании ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья постановил:

Думана <ФИО1> (водительское удостоверение серии <НОМЕР> номер <НОМЕР>) признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей. Информация, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы административного штрафа, предусмотренными законодательством Российской Федерации о национальной платежной системе - УФК по Краснодарскому краю (Отдел МВД России по Крымскому району), ИНН <***>, КПП 233701001, ОКТМО 03625000, номер счета получателя платежа 03100643000000011800 в Южное ГУ Банка России по Краснодарскому краю г. Краснодар, БИК 010349101, Кор./сч. 40102810945370000010, УИН 18810423250230006948, КБК 18811601123010001140, плательщик: Думан <ФИО1>.

Разъяснить Думану <ФИО> что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Квитанция об оплате штрафа в тот же срок должна быть представлена мировому судье Измалковского судебного участка Елецкого районного судебного района Липецкой области (<...>).

Согласно ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ, при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, частями 2 и 4 статьи 12.7, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, статьей 12.10, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, частями 4 - 6 статьи 12.23, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, административного правонарушения, выразившегося в несоблюдении порядка внесения платы за проезд транспортного средства по платным автомобильным дорогам общего пользования регионального, межмуниципального и местного значения, частным автомобильным дорогам общего пользования, платным участкам автомобильных дорог общего пользования регионального, межмуниципального и местного значения, частных автомобильных дорог общего пользования, предусмотренного законом субъекта Российской Федерации, не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере 75 процентов от суммы наложенного административного штрафа. В случае, если копия постановления о назначении административного штрафа, направленная лицу, привлеченному к административной ответственности, по почте заказным почтовым отправлением, поступила в его адрес после истечения тридцати дней со дня вынесения такого постановления, указанный срок подлежит восстановлению судьей, органом, должностным лицом, вынесшими такое постановление, по ходатайству лица, привлеченного к административной ответственности. Определение об отклонении указанного ходатайства может быть обжаловано в соответствии с правилами, установленными главой 30 настоящего Кодекса. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере. Разъяснить Думану <ФИО> что в соответствии с ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах по истечении срока, указанного в части 1, 1.1 или 1.4 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток, а в случаях, предусмотренных частями 1.1 и 1.4 настоящей статьи, в течение одних суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. В случае изготовления второго экземпляра постановления о наложении административного штрафа в форме электронного документа, юридическая сила которого подтверждена усиленной квалифицированной электронной подписью в соответствии с законодательством Российской Федерации, указанный второй экземпляр направляется судебному приставу-исполнителю в электронном виде по информационно-телекоммуникационным сетям. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, не составляется в случае, указанном в примечании 1 к статье 20.25 настоящего Кодекса. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано непосредственно или через мирового судью в Елецкий районный суд Липецкой области в течение 10-ти дней со дня вручения или получения его копии.

И.о. мирового судьи подпись ФИО2. <ОБЕЗЛИЧЕНО>