Постановление от 3 августа 2025 г. по делу № 5-554/2025-208

Дело № 5-554/2025-208

УИД: 78MS0208-01-2025-002198-52



ПОСТАНОВЛЕНИЕ


**.**.**** года Санкт-Петербург


Мировой судья судебного участка № 208 Санкт-Петербурга Пальянова Анна Владимировна, рассмотрев в помещении Судебного участка № 208 Санкт-Петербурга по адресу: Санкт-Петербург, ул. 4-я Советская д. 26, зал 2, материалы дела об административном правонарушении, в отношении:

<ФИО>, **.**.**** года рождения, уроженца гор. Ленинград, паспорт ****** ******, зарегистрированного по адресу: <адрес> корп.1 кв.20, ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

**.**.**** в 12 час. 55 мин. ФИО1 по адресу: <адрес>, будучи курьером, осуществляющим доставку товаров, двигался на электровелосипеде, по ул. Новгородской, входящей в зону «Центральная 21» запрета движения курьеров, чем совершил неисполнение требований: пункта 1.2.1.2 постановления Губернатора Санкт-Петербурга от **.**.**** № 47-пг «О мерах по реализации Указа Президента Российской Федерации от **.**.**** № 757», принятого в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от **.**.**** года № 757 «О мерах, осуществляемых в субъектах Российской Федерации в связи с Указом Президента Российской Федерации от **.**.**** года № 756»; пункта ****** приложения № 1 к распоряжению Комитета по транспорту от **.**.**** № 282-р «Об определении зон запрета движения курьеров, осуществляющих на территории Санкт-Петербурга доставку товаров с использованием средств индивидуальной мобильности, велосипедов (в том числе с электродвигателем), а также зон запрета движения средств индивидуальной мобильности», при этом указанные действия (бездействие) не содержат признаков уголовно наказуемого деяния и не влекут административной ответственности в соответствии с КоАП РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 8-6-3 Закона Санкт-Петербурга от **.**.**** № <телефон> «Об административных правонарушениях в Санкт-Петербурге».

ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом, однако согласно уведомлению телеграфа по адресу регистрации телеграмма не доставлена, квартира закрыта, адресат по извещению за телеграммой не является.

Согласно пункту 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от **.**.**** № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от **.**.**** года N 343.

При таких обстоятельствах, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, в порядке ст. ****** КоАП РФ.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья полагает, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренный частью 1 статьи 8-6-3 Закона Санкт-Петербурга от **.**.**** № <телефон> «Об административных правонарушениях в Санкт-Петербурге», что подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № ****** от **.**.****, который составлен в соответствии с требованиями ст.ст. 28.2-28.5 КоАП РФ уполномоченным должностным лицом, содержит сведения о месте, времени совершения и событии административного правонарушения, а также объяснения привлекаемого лица, согласно которым он не знал о запрете зон для курьеров;

- актом от **.**.**** о фиксации административного правонарушения, согласно которому выявлено нарушение;

- фототаблицей, согласно которой зафиксировано нарушение.

Совокупность установленных по делу фактических и правовых оснований позволяет прийти к выводу о том, что событие административного правонарушения, виновность лица, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, установлены и доказаны на основании исследования перечисленных выше доказательств, являющихся достаточными и согласующимися между собой.

Пунктом 1 Распоряжения Комитета по транспорту Правительства Санкт-Петербурга от **.**.**** N 282-р «Об определении зон запрета движения курьеров, осуществляющих на территории Санкт-Петербурга доставку товаров с использованием средств индивидуальной мобильности, велосипедов (в том числе с электродвигателем), а также зон запрета движения средств индивидуальной мобильности» утверждены зоны запрета движения курьеров на средствах индивидуальной мобильности, велосипедах (в том числе с электродвигателем) согласно приложению № 1.

Пунктом ****** приложения № 1 к Распоряжению Комитета по транспорту Правительства Санкт-Петербурга от **.**.**** N 282-р обозначены границы зоны «Центральная 21», которые проходят по ул. Новгородской (от проспекта Бакунина до Тульской улицы).

Указанная территория, входит в Перечень автомобильных дорог регионального значения в Санкт-Петербурге, утвержденные постановлением Правительства Санкт-Петербурга от **.**.**** N 300 «О критериях отнесения автомобильных дорог общего пользования к автомобильным дорогам общего пользования регионального значения в Санкт-Петербурге, о Перечне автомобильных дорог общего пользования регионального значения в Санкт-Петербурге и Перечне автомобильных дорог необщего пользования регионального значения в Санкт-Петербурге».

В соответствии с п.п. 1.1.1.2, 1.2.1.2 Постановления Губернатора Санкт-Петербурга от **.**.**** N 47-пг «О мерах по реализации Указа Президента Российской Федерации от **.**.**** N 757» движения курьеров на транспортных средствах в зонах запрета движения, определенных Комитетом по транспорту (далее - зоны запрета движения), а также обеспечение блокирования их движения в указанных зонах не допускается.

В соответствии с ч. 1 ст. 8-6-3 Закона Санкт-Петербурга от **.**.**** № <телефон> «Об административных правонарушениях в Санкт-Петербурге» неисполнение требований нормативных правовых актов Губернатора Санкт-Петербурга, принятых в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от **.**.**** года N 757 «О мерах, осуществляемых в субъектах Российской Федерации в связи с Указом Президента Российской Федерации от **.**.**** года N 756», если эти действия (бездействие) не содержат признаков уголовно наказуемого деяния и не влекут административной ответственности в соответствии с Кодексом, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере четырех тысяч рублей; на должностных лиц - от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей.

Движение ФИО1 на электровелосипеде, являющегося курьером, осуществляющим доставку товаров, по ул. Новгородской входящей в зону «Центральная 21» запрета движения курьеров образует состав административного правонарушения.

Довод ФИО1 о том, что он не знал о запрете движения, не освобождает последнего от административной ответственности.

При назначении административного наказания суд учитывает фактические обстоятельства дела, характер административного правонарушения, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Руководствуясь ст. ****** КоАП РФ, ч. 1 ст. 8-6-3 Закона Санкт-Петербурга от **.**.**** № <телефон> «Об административных правонарушениях в Санкт-Петербурге», суд

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8-6-3 Закона Санкт-Петербурга от **.**.**** № <телефон> «Об административных правонарушениях в Санкт-Петербурге» и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере ****** (четыре тысячи) рублей в доход государства.

Реквизиты для оплаты штрафа:

Получатель платежа: УФК по г. Санкт-Петербургу (Комитет по вопросам законности, правопорядка и безопасности)

ИНН: ******

КПП: ******

Банк получателя: Северо-Западное ГУ Банка России//УФК по г. Санкт-Петербургу, г. Санкт-Петербург

БИК: ******

р/ с: ******

КБК: ******

OKTМО: ******

УИН: ******

Плательщик: <ФИО>

Назначение платежа: Адм. штраф по делу 5-554/2025-208


Согласно ч. 1 ст. ****** КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Смольнинский районный суд Санкт-Петербурга через судебный участок № 208 Санкт-Петербурга.


Мировой судья                      А.В. Пальянова


1