Решение от 21 февраля 2017 г. по делу № 2-126/2017

Судебный участок мирового судьи № 2 г. Верхняя Пышма (Свердловская область) - Гражданское
Суть спора: Отношения, связанные с защитой прав потребителей О защите прав потребителей - из договоров в сфере иные договоры в сфере услуг



копияДело №2-126/2017 (с/у №2) Резолютивная частьЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 февраля 2017 года г. Верхняя Пышма

Мировой судья судебного участка №2 Верхнепышминского судебного района Д.В.Шатохин,

при секретаре - <ФИО1>,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <ФИО2> к акционерному обществу Страховая группа «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» о взыскании суммы ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, компенсации морального вреда

руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья

РЕШИЛ:


исковые требования <ФИО2> к акционерному обществу Страховая группа «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» о взыскании суммы ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, компенсации морального вреда- удовлетворить частично.

Взыскать с акционерного общества СГ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в пользу <ФИО2> в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., штраф в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., неустойку в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., сумму финансовой санкции в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп., компенсацию морального вреда в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., судебные расходы в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп., а всего в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп.

Взыскать с акционерного общества СГ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в доход государства государственную пошлину в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп.

Резолютивная часть заочного решения изготовлена в совещательной комнате <ДАТА2>

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что в соответствии со ст. 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировой судья может не составлять мотивированное решение суда по рассмотренному им делу. Мировой судья обязан составить мотивированное решение суда по рассмотренному им делу в случае поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда, которое может быть подано:

1) в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании;

2) в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании.

Мировой судья составляет мотивированное решение суда в течение пяти дней со дня поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, с подачей апелляционной жалобы в Верхнепышминский городской суд через мирового судью судебного участка №2 Верхнепышминского судебного района Свердловскойобласти.

Решение вступило в законную силу «___» ______________201___г.


Мировой судья /подпись/ Д.В.Шатохин

верно

Мировой судья Д.В.Шатохин



Суд:

Судебный участок мирового судьи № 2 г. Верхняя Пышма (Свердловская область) (подробнее)

Судьи дела:

Шатохин Дмитрий Валерьевич (судья) (подробнее)