Постановление от 27 марта 2017 г. по делу № 5-126/2017

Дело № 5-126/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


30 марта 2017 года город Кондрово Калужской области


Мировой судья судебного участка №22 Дзержинского судебного района Калужской области Петрушин Д.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Полякова А.Ю.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> Горы <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, имеющего <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, не привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л :

<ДАТА3> около 18 часов 45 минут водитель Поляков А.Ю. управлял автомашиной «Опель Астра» государственный регистрационный знак <НОМЕР> с признаками опьянения и <ДАТА3> в 19 часов 05 минут у дома 1 по <АДРЕС> района <АДРЕС> области, в нарушение пункта 2.3.2 Правил дорожного движения, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В судебном заседании Поляков А.Ю. не оспаривал факт управления транспортным средством, пояснил что признаков опьянения у него не имелось, сотрудник ГИБДД говорил что не повезет его на медицинское освидетельствование.

Заслушав Полякова А.Ю., исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к выводу о виновности Полякова А.Ю. в совершении административного правонарушения, наличия в действиях Полякова А.Ю. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно пункта 2.3.2 Правил дорожного движения, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Согласно пункта 1.2 Правил дорожного движения, водителем является лицо, управляющее каким-либо транспортным средством. Дорожным движением является совокупность общественных отношений, возникающих в процессе перемещения людей и грузов с помощью транспортных средств или без таковых в пределах дорог.

Вина Полякова А.Ю. в совершении административного правонарушения подтверждается следующими письменными материалами дела:

- протоколом 40 АВ <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА4> в отношении Полякова А.Ю. по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ;

- протоколом 40 КТ <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА4>, согласно которого Поляков А.Ю. отстранен от управления транспортным средством в присутствии понятых;

- актом 40 АО <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА4>, согласно которого Поляков А.Ю. при наличии признаков алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, с применением технического средства измерения, от прохождения освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в присутствии понятых отказался;

- протоколом 40 КМ <НОМЕР> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА4>, согласно которого Поляков А.Ю. при наличии признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы, поведение не соответствующее обстановке, от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался в присутствии понятых, основанием для направления на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения явился отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;

- протоколом 40 АН <НОМЕР> о задержании транспортного средства от <ДАТА4>, составленного в отношении Полякова А.Ю., согласно которого транспортное средство которым управлял Поляков А.Ю. задержано, передано для транспортировки и помещения на специализированную стоянку в присутствии понятых;

- рапортом инспектора ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО2> от <ДАТА4> по обстоятельствам остановки транспортного средства под управлением Полякова А.Ю.

- сведениями ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району, согласно которым по базе ФИС-М ГИБДД Поляков А.Ю. имеет право на управление транспортным средством, в период с 2013 по 2016 г.г. к административной ответственности по ст.12.8, ст.12.26 КоАП РФ, уголовной ответственности по ст.264, ст.264.1 УК РФ не привлекался;

- содержанием видеозаписи, содержащейся на информационном носителе СД -диске, из содержания которой следует, что Поляковым А.Ю. в присутствии понятых согласие на освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, а также медицинское освидетельствование на состояние опьянения, не выражалось;

Оценивая доказательства в совокупности, мировой судья приходит к выводу о наличии у сотрудников полиции оснований для проведения в отношении Полякова А.Ю. освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, его направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, что подтверждено вышеизложенными доказательствами. Протокол об административном правонарушении, протокол об отстранении от управления транспортным средством, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, составлены в отношении Полякова А.Ю. в присутствии понятых, уполномоченным должностным лицом, в них отражены все необходимые сведения, в протоколах имеются подписи участвующих лиц, которыми удостоверена правильность и достоверность содержащихся в протоколах сведений. Доводы Полякова А.Ю. об отсутствии признаков опьянения, отказа сотрудников ГИБДД о направлении его на медицинское освидетельствование, суд признает несостоятельными, поскольку Поляковым А.Ю. наличие у него признаков опьянения при составлении протоколов, направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения не оспаривалось. Совокупность изложенных доказательств, свидетельствует о том, что Поляков А.Ю. являлся водителем транспортного средства, управлял автомашиной с признаками опьянения, согласие на прохождение освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, медицинского освидетельствования на состояние опьянения Поляковым А.Ю. не выражалось, являясь водителем транспортного средства, он обязан по требованию уполномоченных должностных лиц проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Оснований для признания исследованных судом доказательств недопустимыми доказательствами мировым судьей не установлено.

При назначении наказания, мировой судья учитывая положения статей 4.1- 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, характер совершенного административного правонарушения, относящегося к правонарушениям в сфере безопасности дорожного движения, личность виновного, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, приходит к выводу о назначении наказания в соответствии с санкцией части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами. Исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения, личностью и имущественным положением лица, привлекаемого к административной ответственности, оснований применения положений части 2.2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировым судьей не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 3.5, 3.8, 4.1-4.3, 29.9, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Полякова А.Ю.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 8 (восемь) месяцев.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

Получатель: ИНН 4004006025 КПП 400401001 УФК по Калужской области (ОМВД России по Дзержинскому району) Банк получателя Отделение Калуга БИК 042908001 расчетный счет 40101810500000010001ОКТМО 29608101

КБК 18811630020016000140 УИН 18810440170100000553

Наименование платежа: административный штраф.

Разъяснить Полякову А.Ю. положения статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которым административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки исполнения постановления. Неуплата административного штрафа в установленный срок в соответствии со статьей 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить в судебный участок №22 Дзержинского судебного района Калужской области.

Разъяснить Полякову А.Ю. положения статьи 32.6, статьи 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которым, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, ему необходимо сдать водительское удостоверение в ОГИБДД по месту жительства, а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Разъяснить, что срок лишения права управления транспортными средствами исчислять со дня вступления постановления в законную силу. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Копию настоящего постановления направить для исполнения в ОГИБДД ОМВД России по Дзержинскому району.

Постановление может быть обжаловано и (или) опротестовано в Дзержинский районный суд Калужской области через мирового судью судебного участка №22 Дзержинского судебного района Калужской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления.


Мировой судья Д.В. Петрушин