Постановление от 11 ноября 2025 г. по делу № 5-884/2025

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> КОПИЯ УИД 21MS0023-01-2025-002577-57


ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

<ДАТА1><АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР><АДРЕС> района <АДРЕС> Республики <ФИО1> А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО3, <ДАТА> рождения, зарегистрированного по адресу: Чувашская Республика, <АДРЕС> муниципальный округ, д. Ситмиши, ул. <АДРЕС>, д. 51, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3> ТП УФМС России по <АДРЕС> Республике в Урмарском районе, код подразделения 210-016, удостоверение тракториста-машиниста Код 21СК 749037 от <ДАТА4>, в течение года привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения, русским языком владеющего,

установил:

ФИО3 <ДАТА5> в 16 час. 15 мин. около дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> д. Кульгеши <АДРЕС> муниципального округа <АДРЕС> Республики, в нарушение пункта 2.3.2 ПДД РФ, управляя трактором колесным DEVTZ-FAHR 4100W, государственный регистрационный знак <***>, с явными признаками опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица - не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения после отказа от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, при этом такое действие (бездействие) не содержит уголовно наказуемого деяния.

<ДАТА5> в отношении ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ). На рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО3, после разъяснения прав, предусмотренных ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, положений статьи 51 Конституции Российской Федерации, вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся. Представитель Госавтоинспекции МО <АДРЕС> РФ «<АДРЕС> не явились, будучи надлежащим образом извещенными о месте и времени рассмотрения дела. Ходатайств о рассмотрении дела без их участия или отложении дела не поступило. Суд счел возможным рассмотреть данный административный материал в отсутствие представителя Госавтоинспекции МО <АДРЕС> РФ «<АДРЕС>. Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы дела, прихожу к следующему. Согласно требованиям пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения. Обязанность проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения предусмотрена пунктом 2.3.2 указанных Правил. В силу пункта 2 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА6> N 475, освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения.

Согласно части 1.1 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, либо лицо, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 настоящего Кодекса, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. В соответствии с положениями части 6.1 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях критерии, при наличии которых имеются достаточные основания полагать, что лицо находится в состоянии опьянения и подлежит направлению на медицинское освидетельствование, и порядок проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения устанавливаются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения. Согласно пункту 6 Порядка проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), утвержденного Приказом Минздрава России от <ДАТА7> N 933н «О порядке проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического)», критериями, при наличии хотя бы одного из которых имеются достаточные основания полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение (за исключением лиц, указанных в частях 1 и 1.1 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), находится в состоянии опьянения и подлежит направлению на медицинское освидетельствование, являются: а) запах алкоголя изо рта; б) неустойчивость позы и шаткость походки; в) нарушение речи; г) резкое изменение окраски кожных покровов лица. Согласно п. 2.3.2 Правил дорожного движения водитель транспортного средства по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. В соответствии с ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ выражается в отказе пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, то есть самим фактом такого отказа, выполнена объективная сторона правонарушения, независимо от причин отказа. Доказательствами по делу об административном правонарушении в соответствии со статьей 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события правонарушения, виновность лица, привлекаемого к ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются, в том числе, протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными данным Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, показаниями свидетелей, иными документами. Как следует из протокола об административном правонарушении и материалов дела об административном правонарушении, ФИО3 <ДАТА5> в 16 час. 15 мин. около дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> д. Кульгеши <АДРЕС> муниципального округа <АДРЕС> Республики, в нарушение пункта 2.3.2 ПДД РФ, управляя трактором колесным DEVTZ-FAHR 4100W, государственный регистрационный знак <***>, с явными признаками опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица - не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения после отказа от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, при этом такое действие (бездействие) не содержит уголовно наказуемого деяния.

<ДАТА5> в 15 часа 20 минут инспектором ДПС Госавтоинспекции МО <АДРЕС> РФ «<АДРЕС> ФИО3 был отстранен от управления транспортным средством, в связи с наличием достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения (наличие у лица одного или нескольких признаков: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица), ему предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого он отказался.

В связи с чем ФИО3 был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Пройти медицинское освидетельствование ФИО3 отказался. Процессуальные действия по отстранению ФИО3 от управления транспортным средством, освидетельствованию на состояние опьянения, направлению на медицинское освидетельствование были совершены с применением видеозаписи для фиксации совершения процессуальных действий, о чем сделаны записи в соответствующих протоколах.

В связи с отказом ФИО3 от прохождения медицинского освидетельствования в отношении него составлен протокол по части 1 статьи 12.26 КоАП РФ. Приведенные обстоятельства подтверждаются материалами дела: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА5>, протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА5>, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА5>, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от <ДАТА5>, согласно которому ФИО3 отказался от медицинского освидетельствования, протоколом о задержании транспортного средства от <ДАТА5>, копией удостоверения тракториста-машиниста (тракториста) Код 21 СК 749037; сведениями о привлечении ФИО3 к административной ответственности; видеозаписью - исследованными судом в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении.

В соответствии со статьей 26.2 КоАП РФ доказательствами по делам об административных правонарушениях являются любые фактически данные, на основании которых судья устанавливает событие административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Из материалов дела усматривается, что протоколы, отражающие применение мер обеспечения производства по делу, составлены последовательно уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для разрешения дела, в протоколах и материалах дела отражены. Оценив в совокупности исследованные доказательства, судья приходит к выводу, что факт совершения ФИО3 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, доказан.

Срок давности привлечения к административной ответственности не истек. При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность правонарушителя, другие обстоятельства в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ.

Обстоятельствами, смягчающим наказание является признание вины, раскаяние в содеянном, наличие инвалидности 3 группы, сведения о перенесенных заболеваниях (травмах), положительная характеристика по месту работы, сведения о предпринятых мерах по отказу от употребления алкоголя.

Как следует из представленного в материалы дела справки, ранее ФИО3 привлекался к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения в области дорожного движения, по которым не истек срок, предусмотренный ст.4.6 КоАП РФ, что является обстоятельством, отягчающим ответственность. На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 12.26, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Настоящее постановление может быть обжаловано и опротестовано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> Республики через мирового судью в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления. В соответствии со статьей 32.5 КоАП РФ исполнение постановления о лишении права управления транспортными средствами возложить на уполномоченный государственный орган по месту жительства ФИО3 Разъяснить ФИО3, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права надлежит сдать документы, предоставляющие право управления транспортными средствами, в уполномоченный государственный орган по месту жительства, выдавший указанные документы, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов. В соответствии со статьей 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам:

Получатель платежа: УФК по <АДРЕС> Республике (МВД по <АДРЕС> Республике) ИНН: <НОМЕР> КПП: <НОМЕР> Код ОКТМО: 9753800 БИК: <НОМЕР> номер счета получателя платежа 03100643000000011500 в Отделение - НБ Чувашская Республика <АДРЕС> России//УФК по <АДРЕС> Республике г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, кор/сч 40102810945370000084 КБК: 18811601123010001140 УИН 18810421250150000996, наименование платежа: административный штраф. Квитанцию об уплате штрафа следует представить в судебный участок <НОМЕР><АДРЕС> района <АДРЕС> Республики. При неуплате административного штрафа в срок, сумма штрафа будет взыскана в принудительном порядке. В соответствии с частью 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Мировой судья <ФИО2>

Копия верна Мировой судья: