Определение от 15 февраля 2017 г. по делу № 2-185/2017Cудебный участок № 1 Кольского судебного района (Мурманская область) - Гражданское Суть спора: Споры, возникающие из пенсионных отношений Из нарушений пенсионного законодательства иски физических лиц к Пенсионному фонду РФ иные требования к Пенсионному фонду РФ Дело № 2-185/2017 15 февраля 2017 года город Кола Суд в составе мирового судьи судебного участка № 1 Кольского судебного района Мурманской области Мурашовой О.В., при секретаре Маловой Л.О., рассмотрев в открытом заседании гражданское дело по иску Прокурора Кольского района в интересах <ФИО1> к <ОБЕЗЛИЧЕНО> о взыскании стоимости проезда к месту отдыха и обратно, Прокурор Кольского района в интересах <ФИО1> обратился в суд с иском к <ОБЕЗЛИЧЕНО> о взыскании стоимости проезда к месту отдыха и обратно, ссылаясь на то, что данная компенсация положена <ФИО1> один раз в два года как неработающему пенсионеру по старости, проживающему в районах Крайнего Севера, на основании действующего законодательства. В 2016 году он находился на отдыхе в с. Верхнеяркеево, стоимость проезда к месту отдыха и обратно составила 11015 руб. <ФИО1> обратилася в <ОБЕЗЛИЧЕНО> с заявлением об оплате стоимости проезда к месту отдыха и обратно, предоставив проездные документы, но ответчик ему в выплате компенсации отказал, в связи с чем прокурор просит суд взыскать указанную сумму. До судебного заседания от <ФИО1> поступило заявление об отказе от исковых требований к <ОБЕЗЛИЧЕНО> о взыскании стоимости проезда к месту отдыха и обратно, последствия отказа от иска ему понятны. Помощник прокурора Кольского района Ашуркова Д.А. в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу. <ФИО1> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие. Представитель ответчика <ОБЕЗЛИЧЕНО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще. В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, суд принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Отказ истца от иска принят судом. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу понятны. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220, 224-225 ГПК РФ, суд Производство по гражданскому делу по иску Прокурора Кольского района в интересах <ФИО1> к <ОБЕЗЛИЧЕНО> о взыскании стоимости проезда к месту отдыха и обратно прекратить. Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение в течение 15 дней может быть подана частная жалоба в Кольский районный суд Мурманской области через мирового судью. Председательствующий подпись О.В. Мурашова Суд:Cудебный участок № 1 Кольского судебного района (Мурманская область) (подробнее)Судьи дела:Мурашова Оксана Викторовна (судья) (подробнее) |