Постановление от 5 октября 2025 г. по делу № 5-568/2025

Судебный участок № 320 мирового судьи Красногорского судебного района Московской области - Административное правонарушение



Решение по административному делу

Дело № 5-568/2025 «320 суд. уч.» УИД 69MS0064-01-2025-000992-81


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


06 октября 2025 года <...>

Мировой судья судебного участка 320 Красногорского судебного района Московской области Бородина Т.Ф., рассмотрев в порядке подготовки материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <ДАТА2> г/р, проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:


Согласно протокола об административном правонарушении от 30.06.2025 г. ФИО1 29.04.2025 г. в 00 час 01 мин, находясь по месту жительства по адресу: <АДРЕС>, не уплатил административный штраф в размере 4 500 руб. в срок, установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, назначенный постановлением МАДИ от 29.01.2025 г., вступившим в законную силу 26.02.2025 г., чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Определением мирового судьи судебного участка № 42 Тверской области протокол об административном правонарушении от 11.08.2025 г. с материалами дела передан на рассмотрение мировому судье судебного участка 320 Красногорского судебного района Московской области по месту жительства ФИО1, поскольку с 16.12.2020 г. последний зарегистрирован по адресу: <АДРЕС>. В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делу об административном правонарушении являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом. В силу ст. 26.1 КоАП РФ при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения. Согласно ч. 3, 4 ст. 28.2 КоАП РФ при составлении протокола об административном правонарушении физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, а также иным участникам производства по делу разъясняются их права и обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом, о чем делается запись в протоколе. Физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, должна быть предоставлена возможность ознакомления с протоколом об административном правонарушении. Указанные лица вправе представить объяснения и замечания по содержанию протокола, которые прилагаются к протоколу. В случае неявки физического лица, или законного представителя физического лица, или законного представителя юридического лица, в отношении которых ведется производство по делу об административном правонарушении, если они извещены в установленном порядке, протокол об административном правонарушении составляется в их отсутствие. Копия протокола об административном правонарушении направляется лицу, в отношении которого он составлен, в течение трех дней со дня составления указанного протокола. В нарушение вышеуказанных требований закона в материалах дела не имеется сведений о направлении копии протокола об административном правонарушении в адрес ФИО1 по месту жительства по адресу: <АДРЕС>. Указанное нарушение является существенным. Таким образом, протокол об административном правонарушении не отвечает требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. В соответствии с положениями ст. 1.5 КоАП РФ бремя доказывания по делу об административном правонарушении лежит на должностном лице (органе), составившем протокол об административном правонарушении и направившем дело на рассмотрение.

На суд, являющийся органом государственной власти, осуществляющим правосудие в Российской Федерации, бремя доказывания, в том числе представление доказательств, по рассматриваемым делам не возложено. В силу п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9., 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО1 на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения. Настоящее постановление может быть обжаловано в Красногорский городской суд в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 320 Красногорского судебного район Московской области.

Мировой судья Т.Ф. Бородина



Судьи дела:

Бородина Татьяна Федоровна (судья) (подробнее)