Определение от 27 января 2017 г. по делу № 2-45/2017

Дело № 2-45/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е


ЗАТО г.Североморск, ул.Пионерская, д.26 27 января 2017 года

Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 3 Североморского судебного района Мурманской области Шараповой И.В.

при секретаре Бобрович Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Наш дом» к <ФИО1>, <ФИО2>, <ФИО3>, <ФИО4> в лице законного представителя <ФИО3>, о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг,

у с т а н о в и л:

ООО Управляющая компания «Наш дом» (ОГРН 1124632012658, ИНН 4632168943) обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате услуг, предоставленных по адресу: <АДРЕС>, за период с сентября 2014 года по июнь 2016 года в размере по ? от суммы долга 24041,20 руб., а именно по 6010,30 руб. с каждого ответчика, а с <ФИО4> в лице его законного представителя <ФИО3>; пени за период с сентября 2014 года по 22 августа 2016 года в размере ? от суммы пени 4678,64 руб., а именно по 1169,66 руб. с каждого ответчика, а с <ФИО4> в лице его законного представителя <ФИО3>; судебных расходов, связанных с получением выписки из ЕГРП в размере по ? от суммы 202,00 руб., а именно по 50,50 руб. с каждого ответчика, а с <ФИО4> в лице его законного представителя <ФИО3>; связанных с уплатой государственной пошлины в размере по ? от суммы 1061,00 руб., а именно по 265,40 руб. с каждого ответчика, а с <ФИО4> в лице его законного представителя <ФИО3>

В судебное заседание стороны не явились.

Представителем истца направлено письменное заявление об отказе от исковых требований. Производство по делу просит прекратить, вернуть уплаченную государственную пошлину.

Рассмотрев заявление представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению, а производство по делу подлежащим прекращению в соответствии со ст.ст.173, 220 ГПК РФ.

Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд принимает отказ от иска, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Истцу последствия отказа от иска и прекращения производства по делу известны и понятны.

В силу пп.3 п.1 ст.333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 224, 225 ГПК РФ, пп.3 п.1 ст.333.40 НК РФ, суд

о п р е д е л и л:

производство по гражданскому делу по иску Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Наш дом» к <ФИО1>, <ФИО2>, <ФИО3>, <ФИО4> в лице законного представителя <ФИО3>, о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг прекратить в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить ООО Управляющая компания «Наш дом» (ОГРН 1124632012658, ИНН 4632168943) государственную пошлину, уплаченную по платежным поручениям: <НОМЕР> от <ДАТА3> в сумме 200,00 руб., <НОМЕР> от <ДАТА3> в сумме 200,00 руб., <НОМЕР> от <ДАТА3> в сумме 200,00 руб., <НОМЕР> от <ДАТА3> в сумме 200,00 руб., <НОМЕР> от <ДАТА3> в сумме 261,60 руб.

На определение может быть подана частная жалоба в Североморский районный суд Мурманской области через мирового судью в течение пятнадцати дней.


Мировой судья И.В.Шарапова