Постановление от 17 августа 2025 г. по делу № 5-836/2025

Судебный участок № 8 Ленинского района г. Махачкалы - Административное правонарушение



УИД 05MS0008-01-2025-003900-96. Дело <НОМЕР> / 2025.


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


г. <АДРЕС>, РД <ДАТА1>

Мировой судья с/у <НОМЕР><АДРЕС> района г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС>, расположенного по ул. <АДРЕС> Казака, д. <НОМЕР>, <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении

<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> Акушинского р-на Республики <АДРЕС>, зарегистрированного там же, водительское удостоверение 99 19 845271, не работающего, тел. <***>,

У С Т А Н О В И Л :


<ФИО2><ДАТА3>, в 23 ч. 32 мин., находясь по адресу: ул. <АДРЕС>, д. 1, г. <АДРЕС>, Республика <АДРЕС>, управляя автомобилем Лада Веста, с государственным регистрационным номерным знаком <***>, при наличии внешних признаков опьянения, ответила отказом на законное требование сотрудника полиции - ИДПС полка ДПС ГИБДД МВД по РД лейтенанта полиции <ФИО3> о прохождении освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушила ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. <ФИО2> в суде участия не принимал, будучи извещенным надлежаще путем направления СМС, которое доставлено по указанному в протоколе номеру телефона. Заявления о причинах неявки, либо об отложении рассмотрения дела в суд не поступало. При таких обстоятельствах заседание проводится в отсутствие привлекаемого лица. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно, протоколу об административном правонарушении <ФИО2><ДАТА3>, в 23 ч. 32 мин., находясь по адресу: ул. <АДРЕС>, д. 1, г. <АДРЕС>, Республика <АДРЕС>, управляя автомобилем Лада Веста, с государственным регистрационным номерным знаком <***>, при наличии внешних признаков опьянения, ответила отказом на законное требование сотрудника полиции - ИДПС полка ДПС ГИБДД МВД по РД лейтенанта полиции <ФИО3> о прохождении освидетельствования на состояние опьянения. Указанные в протоколе обстоятельства подтверждаются исследованными судом: - протокол об отстранении от управления транспортным средством, согласно которому был отстранен от управления транспортным средством, в связи с наличием у него признака опьянения в виде запаха алкоголя из полости рта; - АКТ освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которому водитель отказался от прохождения освидетельствования на состояние опьянения на месте;

- протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в котором указан признак опьянения: запах алкоголя из полости рта;

- DVD-диск, содержащий видеозапись обстоятельств направления на освидетельствование на состояние опьянения, проведенного в соответствии с КоАП РФ. В силу п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, водитель транспортного средства обязан по требованию сотрудника полиции пройти освидетельствование на состояние опьянения. Требование о направлении водителя на медицинское освидетельствование является законным, если у должностного лица, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортных средств, имелись достаточные основания полагать, что лицо, управляющее транспортным средством, находится в состоянии опьянения, либо указанное лицо отказалось от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, либо несогласно с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (ст.27.12 КоАП РФ). Согласно ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ административным правонарушением признается невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. В силу п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Как регламентировано постановлением Правительства РФ N 1882 от <ДАТА4>, признаками опьянения являются: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке. Протокол составлен должностным лицом, указанным п. 4.1 ст. 28.2 КоАП РФ.

Судья приходит к выводу, что доказательства по настоящему делу получены в соответствии с требованиями норм административного законодательства РФ, являются допустимыми, относимыми, достоверными и достаточными для признания его виновным в инкриминируемом административном правонарушении, нет оснований сомневаться в законности требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Административное правонарушение совершено умышленно, поскольку лицо понимало наличие у сотрудников полиции оснований для требования о прохождении медицинского освидетельствования. Действия привлекаемого квалифицированы по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. Обстоятельств, отягчающих наказание, в рамках дела не установлено. С учетом обстоятельств совершенного правонарушения, характера и степени его общественной опасности, а также личности правонарушителя, мировой судья приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде наложения административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами на срок в пределах санкции ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, поскольку он совершил грубое нарушение охраняемых общественных отношений дорожного движения, влияющим на безопасность его участников. В силу изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29. 9, 2. 6 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:


признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12. 26 КоАП РФ, в качестве наказания назначить административный штраф в размере 45000 (сорок пять тысяч) руб., с лишением права управления транспортными средствами сроком на 18 месяцев. Назначенный штраф в течение 60 дней по вступлению постановления в законную силу внести на: УФК по РД (МВД по РД), Отделение НБ Республика <АДРЕС> Банка России г. <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, р/сч <***> в Отделение НБ РД Банка России г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, ОКАТО 82701000, ОКТМО 82701000, КБК 18811601123010001140, УИН 18810405250580063713. Пропуск срока добровольной уплаты штрафа влечет ответственность по ч. 1 ст. 20. 25 КоАП РФ. Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления постановления в законную силу. В случае уклонения лица от сдачи водительского удостоверения, течение срока лишения права начинается со дня сдачи вод.удостоверения. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС> в течение 10 дней с момента получения / вручения / копии постановления

Мировой судья <ФИО1>



Судьи дела:

Гарунова Тахмина Ибрамовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ