Постановление от 15 марта 2017 г. по делу № 5-146/2017Судебный участок № 8 мирового судьи Октябрьского района г. Екатеринбурга (Свердловская область) - Административное Суть спора: ст. 12.15 ч. 4 Дело об административном правонарушении № 5-146/2017 <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> Сутормин И.И., управляя транспортным средством «Р» г.р.з. <НОМЕР>, на ул. Энгельса, д. * в г. Екатеринбурге выехал на полосу дороги, предназначенную для движения маршрутных транспортных средств во встречном направлении, чем нарушил требования дорожного знака 5.11.1 «Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств». В судебное заседание Сутормин И.И., извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, не явился, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. Суд, руководствуясь ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, считает возможным рассмотрение дела в отсутствие лица, в отношении которого оно возбуждено. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему выводу. Сутормин И.И. привлекается за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения. П. 1.3 Правил дорожного движения устанавливает, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Дорожный знак 5.11.1 «Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств» обозначает дорогу, по которой движение маршрутных транспортных средств и транспортных средств, используемых в качестве легкового такси, осуществляется по специально выделенной полосе навстречу общему потоку транспортных средств. В соответствии с п. 18.2. Правил дорожного движения на дорогах с полосой для маршрутных транспортных средств, обозначенных знаком 5.11.1, запрещаются движение и остановка других транспортных средств (за исключением транспортных средств, используемых в качестве легкового такси) на этой полосе. Вина Сутормина И.И. в совершении правонарушения подтверждается: - протоколом 66 АА <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА3>, в соответствии с которым <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> Сутормин И.И., управляя транспортным средством «Р» г.р.з. <НОМЕР>, на ул. Энгельса, д. * в г. Екатеринбурге выехал на полосу дороги, предназначенную для движения маршрутных транспортных средств во встречном направлении, чем нарушил требования дорожного знака 5.11.1 «Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств». В объяснениях Сутормин И.И. указал, что вину в совершении административного правонарушения признает; - рапортом инспектора ДПС ГИБДД и приложенной к нему схемой, свидетельствующими о том, что <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> Сутормин И.И., управляя автомобилем «Р» г.р.з. <НОМЕР>, двигался по ул. Энгельса со стороны ул. Белинского в сторону ул. Розы Люксембург, выехал на полосу дороги, предназначенную для движения маршрутных транспортных средств во встречном направлении, чем нарушил требования дорожного знака 5.11.1 «Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств», после чего повернул налево на ул. Розы Люксембург. Схема составлена инспектором ДПС непосредственно после совершения правонарушения, Сутормин И.И. выразил свое согласие с ней. Все исследованные материалы дела суд находит допустимымии относимыми доказательствами, поскольку они составлены уполномоченными должностными лицами, не заинтересованными в исходе дела, форма указанных документов отвечает предъявляемым к ней законом требованиям, а их содержание непосредственно относится к событию правонарушения. Таким образом, суд считает установленным, что Сутормин И.И. двигался по полосе дороги, предназначенной для движения маршрутных транспортных средств во встречном направлении, в нарушение Правил дорожного движения, и усматривает в его действиях признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Назначая административное наказание, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено. Согласно алфавитной карточке, которую суд рассматривает в качестве документа, характеризующего личность водителя, у Сутормина И.И. в пределах срока, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, зарегистрированы неоднократные нарушения Правил дорожного движения, что в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса Российской федерации об административных правонарушениях является обстоятельством, отягчающим административную ответственность. Большинство штрафов до настоящего времени не оплачены. Принимая во внимание отсутствие смягчающих административную ответственность обстоятельств и наличие отягчающего административную ответственность обстоятельства, данные о личности водителя, свидетельствующие о его пренебрежительном отношении к установленным на дороге нормам поведения и неэффективности назначения в отношении него мер административной ответственности в виде штрафа, суд считает необходимым назначить Сутормину И.И. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на минимальный срок. На основании ст. 23.1, ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья ПОСТАНОВИЛ: Сутормина И. И. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 (четыре) месяца. Разъяснить, что согласно ч. 1 ст. 32.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством осуществляется путем изъятия водительского удостоверения. Ч. 1 ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях устанавливает, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В силу ч. 1.1, 2 ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, в том числе временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующего вида, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (ГИБДД УМВД России по г. Екатеринбургу, ул. Степана Разина, 20), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга с момента вручения или получения его копии путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 8 Октябрьского судебного района г. Екатеринбурга. Мировой судья О.В. Клюжева «СОГЛАСОВАНО» О.В.Клюжева Суд:Судебный участок № 8 мирового судьи Октябрьского района г. Екатеринбурга (Свердловская область) (подробнее)Судьи дела:Клюжева Ольга Вадимовна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за обгон, "встречку"Судебная практика по применению нормы ст. 12.15 КОАП РФ |
