Постановление от 2 марта 2017 г. по делу № 1-45/2017Судебный участок № 12 г.Петропавловск-Камчатский (Камчатский край) - Уголовное Суть спора: 264.1 Решение по уголовному делу Уголовное дело № 1-45/<НОМЕР> г. Петропавловск-Камчатский 02 марта 2017 года Камчатский край Мировой судья судебного участка №12 Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края Штенгель Ю.С., исполняя обязанности мирового судьи судебного участка №16 Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края, при секретаре Аббасовой А.С.,с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г.Петропавловска-Камчатского Пивоварова А.С., защитника - адвоката Столбоушкиной В.И., представившей удостоверение <НОМЕР>, выданное <ДАТА2> УФРС по Камчатскому краю, ордер <НОМЕР> от <ДАТА3>, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: Клюева <ФИО1>, <ДАТА4>, юридически не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации, Органами дознания Клюев обвиняется в том, что, будучи подвергнутым административному наказанию по постановлению от 05 декабря 2014 года, вступившему в законную силу 16 декабря 2014 года, за управление транспортным средством в состоянии опьянения, к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, вновь управлял автомобилем в г.Петропавловске-Камчатском, находясь в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах. 01 сентября 2016 года в период времени с 18 час. 30 мин. до 19 час. 10 мин. Клюев, будучи привлеченным к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, управлял автомобилем марки «Тойота Чайзер», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, от участка местности, расположенного в трех метрах от <АДРЕС> по пр.Победы до участка местности, расположенного в 70 метрах по <АДРЕС> в г.Петропавловске-Камчатского, в состоянии опьянения, где был задержан сотрудниками полиции и не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении освидетельствования на состояние опьянения. Действия Клюева органами дознания квалифицированы по ст.264.1 УК РФ - управлением автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения. Согласно сведениям, представленным Агентством записи актов гражданского состояния Камчатского края, <ФИО2>, <ДАТА4> рождения, умер <ДАТА8>, записи акта о смерти <НОМЕР>. В судебном заседании по инициативе суда на разрешение сторон поставлен вопрос о прекращении уголовного дела в отношении <ФИО3> в связи со смертью обвиняемого. Защитник и государственный обвинитель не возражали, высказав мнение о наличии оснований для прекращения дела. В судебном заседании <ФИО4>, приходящаяся матерью обвиняемому, не возражала против прекращения уголовное дело в связи со смертью сына по не реабилитирующим основаниям. Изучив материалы уголовного дела, выслушав мнения участников судебного разбирательства, суд полагает возможным уголовное дело прекратить. В соответствии с п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего. Согласно п.1 ст.254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании, если будут установлены обстоятельства, указанные в п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ. Принимая во внимание, что имеются достоверные сведения о смерти Клюева, данное уголовное дело подлежит прекращению. При этом суд учитывает, что близкий родственник, защитник обвиняемого не настаивали на рассмотрении уголовного дела по существу в целях реабилитации Клюева, который в ходе дознания полностью признал свою вину в совершении инкриминируемого преступления. Решая судьбу вещественных доказательств, суд считает необходимым автомобиль марки «Тойота Чайзер», государственный регистрационный знак <НОМЕР> - оставить у собственника <ФИО5>, переданный ей под сохранную расписку. Процессуальные издержки в виде оплаты труда адвоката <ФИО6> за оказание юридической помощи в ходе дознания в размере 6 600 руб., в суде в размере 6 600 руб., с учетом того, что разбирательство проведено в соответствии со ст.316 УПК РФ, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета Российской Федерации. Руководствуясь ст.ст.24, 254, 256 УПК РФ, мировой судья Прекратить уголовное дело в отношении Клюева <ФИО1>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, на основании п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ, в связи со смертью обвиняемого. Вещественное доказательство по вступлении постановления в законную силу: автомобиль марки «Тойота Чайзер», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, переданный под сохранную расписку собственнику <ФИО5> - оставить последней по принадлежности. Процессуальные издержки в сумме 13 200 возместить за счет средств федерального бюджета. Копию постановления направить заинтересованным лицам. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Петропавловск-Камчатский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения через мирового судью. Мировой судья Ю.С. Штенгель <ОБЕЗЛИЧЕНО> Суд:Судебный участок № 12 г.Петропавловск-Камчатский (Камчатский край) (подробнее)Судьи дела:Штенгель Юлия Сергеевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ Нарушение правил дорожного движения Судебная практика по применению норм ст. 264, 264.1 УК РФ |