Постановление от 29 сентября 2025 г. по делу № 05-0581/1/2025

Судебный участок № 1 Изобильненского района Ставропольского края - Административное правонарушение




П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


30 сентября 2025 года

Мировой судья судебного участка № 1 Изобильненского района Ставропольского края Колосова М.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка № 1 Изобильненского района Ставропольского края, расположенного по адресу: г. Изобильный, Изобильненского района, Ставропольского края, ул. Пролетарская, 51, дело об административном правонарушении в отношении К,

по обвинению в совершении правонарушения, предусмотренного частью 5 ст. 12.15 КРФоАП,

У С Т А Н О В И Л:


10 августа 2025 года в 12 часов 17 минут водитель К., управляя транспортным средством автомобилем ***, государственный регистрационный знак *** регион, на 54 километре + 30 метров автодороги Ставрополь – Изобильный – Новоалександровск – Красногвардейское, при совершении маневра обгона впереди движущегося транспортного средства в нарушение пунктов 1.3, 9.1(1) Правил дорожного движения РФ, пересек сплошную линию горизонтальной дорожной разметки 1.1 Приложения № 2 к Правилам дорожного движения, выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, тем самым повторно совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КРФоАП.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, К. вину в совершенном правонарушении признал, пояснил суду, что действительно управлял транспортным средством в указанные в материалах дела месте и времени. Начал совершать маневр обгона впереди идущего транспортного средства еще при наличии прерывистой линии дорожной разметки, однако, ввиду того, что впереди него двигался «большегруз», завершил маневр обгона уже с пересечением сплошной линии дорожной разметки.

Судья, выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с частью 4 статьи 12.15 КРФоАП выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

Частью 5 статьи 12.15 КРФоАП определено, что повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 настоящей статьи, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок один год, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи - наложение административного штрафа в размере семи тысяч пятисот рублей.

В силу пункта 2 части 1 статьи 4.3 КРФоАП повторным совершением административного правонарушения признается совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 названного Кодекса.

Статьей 4.6 КРФоАП определено, что лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

В соответствии с частью 4 статьи 12.15 КРФоАП выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Линия горизонтальной разметки 1.1 Приложения № 2 к Правилам дорожного движения разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен. Правилами дорожного движения установлен запрет на ее пересечение.

В соответствии с пунктом 9.1(1) Правил дорожного движения на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева.

В соответствии с пунктом 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года № 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" действия водителя, связанные с нарушением требований Правил дорожного движения Российской Федерации, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (пункт 1.2 Правил), которые квалифицируются по части 3 данной статьи), подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожных знаков 3.20 "Обгон запрещен", 3.22 "Обгон грузовым автомобилям запрещен", 5.11.1 "Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств", 5.11.2 "Дорога с полосой для велосипедистов", 5.15.7 "Направление движения по полосам", когда это связано с выездом на полосу встречного движения, и (или) дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) также образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Невыполнение требований дорожных знаков 4.3 "Круговое движение", 3.1 "Въезд запрещен" (в том числе с табличкой 8.14 "Полоса движения"), в результате которого транспортное средство выехало на полосу, предназначенную для встречного движения, также может быть квалифицировано по данной норме.

При этом действия лица, выехавшего на полосу, предназначенную для встречного движения, с соблюдением требований Правил, однако завершившего данный маневр в нарушение указанных требований, также подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6 Правил дорожного движения).

Как усматривается из материалов дела, 10 августа 2025 года в 12 часов 17 минут водитель К., управляя транспортным средством автомобилем ***, государственный регистрационный знак *** регион, на 54 километре + 30 метров автодороги Ставрополь – Изобильный – Новоалександровск – Красногвардейское, при совершении маневра обгона впереди движущегося транспортного средства в нарушение пунктов 1.3, 9.1(1) Правил дорожного движения РФ, пересек сплошную линию горизонтальной дорожной разметки 1.1 Приложения № 2 к Правилам дорожного движения, выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, тем самым повторно совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КРФоАП.

Данное административное правонарушение совершено К. повторно - ранее вступившим в законную силу постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Нефтекумского района Ставропольского края от 05.05.2025 г. (постановление вступило в законную силу 28.06.2025 года) К. был подвергнут административному наказанию за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КРФоАП, в виде административного штрафа в размере 7 500 рублей.

Вышеизложенные обстоятельства являются основанием для привлечения К. к административной ответственности, предусмотренной частью 5 статьи 12.15 КРФоАП.

Вина К. в совершении правонарушения подтверждается представленными суду письменными и иными доказательствами: протоколом об административном правонарушении *** от 10.08.2025 года (л.д. 4), заявлением о привлечении к административной ответственности (л.д. 5), постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Нефтекумского района Ставропольского края от 05.05.2025 г. о привлечении К. к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КРФоАП (л.д. 7-10), видеофиксацией административного правонарушения от 10.08.2025 года (л.д. 6), и иными материалами дела (л.д. 11-12), которые суд оценивает в соответствии с требованиями ст. 26.11 КРФоАП, и приходит к выводу о том, что они составлены и получены в соответствии с требованиями закона, содержат сведения об обстоятельствах совершения административного правонарушения, объективны, взаимосвязаны между собой, последовательны, не противоречат друг другу и точно описывают событие правонарушения. У суда нет оснований сомневаться в подлинности и достоверности представленных письменных и иных доказательств, поэтому суд полагает правильным положить их в основу постановления о назначении административного наказания.

Оснований для изменения квалификации правонарушения или прекращения производства по делу судом не установлено.

Таким образом действия К. надлежит квалифицировать по ч. 5 ст. 12.15 КРФоАП - повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КРФоАП.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, отсутствие смягчающих ответственность обстоятельств, личность виновного, ранее привлекавшегося к административной ответственности, наличие отягчающего административную ответственность обстоятельства - повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 настоящего Кодекса, и с учетом указанных обстоятельств считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в пределах санкции ч. 5 ст. 12.15 КРФоАП.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 3.8, 4.3, 4.6, 12.15, 26.11, 29.9, 29.10, 29.11 КРФоАП, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:


Признать К виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 5 ст. 12.15 КРФоАП, и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.

Разъяснить К. о том, что срок лишения специального права исчисляется с момента вступления постановления в законную силу и с момента сдачи водительского удостоверения в орган, исполняющий наказание, в течение 3 дней с момента вступления постановления в законную силу. В случае уклонения лица от сдачи водительского удостоверения, срок наказания прерывается до изъятия специального права.

Постановление может быть обжаловано в Изобильненский районный суд Ставропольского края через мирового судью судебного участка № 1 Изобильненского района Ставропольского края либо непосредственно в Изобильненский районный суд Ставропольского края в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Мировой судья судебного участка № 1

Изобильненского района М.Н. Колосова

Согласовано

Мировой судья судебного участка № 1

Изобильненского района

Колосова М.Н.



Судьи дела:

Колосова М.Н. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за обгон, "встречку"
Судебная практика по применению нормы ст. 12.15 КОАП РФ