Постановление от 31 января 2017 г. по делу № 5-40/2017

Дело № 5-40/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Кашира Московской области 31 января 2017 года

Мотивированное постановление изготовлено 03 февраля 2017 года.

Мировой судья судебного участка № 67 Каширского судебного района Московской области Российской Федерации С.М. Леонова,

с участием ФИО1 1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1 1, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении от 21.11.2016 года, ФИО1 вменяется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ по факту неуплаты в установленный законом срок административного штрафа в размере 800 рублей, назначенного на основании постановления инспектора по ИАЗ Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Московской области от 06.07.2016 года.

ФИО1 в судебном заседании просил прекратить производство по делу об административном правонарушении, в связи с тем, что на момент вынесения постановления он не являлся собственником транспортного средства, что подтверждается договором купли-продажи от 06 марта 2016 года, данное транспортное средство снято с учета в ГИБДД. О вынесенном постановлении ему не было известно. Проверив материалы дела, выслушав пояснения ФИО1, суд приходит к выводу, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям. На основании постановления инспектора ИАЗ Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Московской области на основании материалов, полученных с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства, имеющего функции фотовидеосъемки, ФИО1, как собственнику транспортного средства, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 800 руб. по ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ. Согласно ст. 32.2 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо обязано оплатить штраф не позднее 60 дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного взыскания или со дня истечения рассрочки или отсрочки, предоставленных ему. В соответствии со ст. 31.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу: после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано; после истечения срока, установленного для обжалования решения по жалобе, протесту, если указанное решение не было обжаловано или опротестовано, за исключением случаев, если решением отменяется вынесенное постановление; немедленно после вынесения не подлежащего обжалованию решения по жалобе, протесту, за исключением случаев, если решением отменяется вынесенное постановление. Ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает, что жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Из материалов дела следует, что административное взыскание в виде штрафа было наложено на ФИО1 постановлением от 06.07.2016 г. №18810150160706558961 на основании материалов, полученных с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства, имеющего функции фотовидеосъемки. Таким образом, протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 не составлялся. Копия постановления была выслана ФИО1 07.07.2016 г. по почте. Достоверные сведения о получении копии постановления ФИО1 отсутствуют (письмо возвращено по истечению срока хранения).Таким образом, лицом, составившим протокол об административном правонарушении, не представлены достоверные данные, опровергающие доводы лица, привлекаемого к административной ответственности.

Кроме того, согласно представленного договора купли-продажи ФИО1 06.03.2016 г. продал автомобиль, зафиксированный специальным техническим средством, следовательно, собственником автомобиля не являлся, однако, объективная возможность обжалования постановления от 06.07.2016 г. у него отсутствовала, поскольку он не получал копии постановления. При данных обстоятельствах, поскольку у суда отсутствуют какие-либо достоверные данные о получении ФИО1 копии указанного постановления, неуплата административного штрафа на основании которого вменяется ФИО1, в связи с чем у суда отсутствует возможность исчисления установленных законом сроков для добровольной оплаты штрафа, дело в отношении Ю.В.ПБ. по ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях подлежит прекращению, по основанию, указанному в п. 2 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

П О СТ А Н О В И Л:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 1 в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Каширский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья С.М. Леонова

<ОБЕЗЛИЧЕНО>