Постановление от 2 октября 2025 г. по делу № 5-420/2025Судебный участок № 6 мирового судьи Западного округа г. Белгорода - Административное правонарушение Решение по административному делу дело № 5-421/2025/6 УИД23MS0014-01-2025-004215-32 г. Белгород 03 октября 2025 года Мировой судья судебного участка № 6 Западного округа г. Белгорода Моисейкина О.П. (<...>), с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО3, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО3, <ДАТА2>, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), ФИО3 29 июля 2025 года в 22 часов 45 минут в районе дома 130 по улице Таманской в селе Возрождение г. Геленджика Краснодарского края управлял автомобилем Мазда 6, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, без заднего государственного регистрационного знака в нарушение п. 2.3.1 ПДД РФ, п. 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090. ФИО3 в ходе рассмотрения дела вину признал, в содеянном раскаялся. Пояснил, что в дороге утерял знак, чего не заметил сразу. На вопрос мирового судьи о наличии в действиях отягчающего признака повторного совершения однородных правонарушений пояснил, что штрафы он оплачивает, автомобили для служебных нужд арендуются, все нарушения связаны со служебной необходимостью. Помимо признательных показаний вина ФИО3 подтверждается исследованными в ходе рассмотрения дела доказательствами: - протоколом об административном правонарушении 23 АП 804367 от 29.07.2025 (л.д. 3), составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, в котором отражены обстоятельства правонарушения, совершенного ФИО3, протокол подписан привлекаемым лицом без замечаний; - фотографиями, на которых зафиксировано отсутствие заднего регистрационного знака на автомобиле Мазда 6. Передний регистрационный знак на автомобиле имелся; - рапортом ИДПС ОР ДПС ГИБДД ОМВД России по г. Геленджику <ФИО1> от 29.07.2025, из которого следует, что при несении службы 29 июля 2025 года в 22 часов 45 минут в районе дома 130 по улице Таманской в селе Возрождение г. Геленджика Краснодарского края был остановлен автомобиль Мазда 6, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, без заднего государственного регистрационного знака, чем водителем ФИО3 были нарушены п. 2.3.1 ПДД РФ, п. 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, составлен протокол. Согласно требованиям ГОСТ Р 50577-2018 «Национальный стандарт Российской Федерации. Знаки государственные регистрационные транспортных средств. Типы и основные размеры. Технические требования», утвержденного приказом Росстандарта от 04.09.2018 № 555-ст, на каждом транспортном средстве должны быть предусмотрены места установки регистрационных знаков: одного переднего и одного заднего ( п. Ж.1.) . В соответствии с п. 2.3.1. Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, водитель перед выездом обязан проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства, в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения. Согласно п. 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, на механических транспортных средствах и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца. Изучив предоставленные доказательства, судья считает, что вина ФИО3 в совершении административного правонарушения доказана полностью. Действия ФИО3 судья квалифицирует по ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ - управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков. Административное правонарушение совершено с умыслом. ФИО3 осознавал, что управление транспортным средством без государственного регистрационного знака запрещено, предвидел наступление вредных последствий и желал их наступления. К обстоятельствам, отягчающим ответственность ФИО3, мировой судья относит совершение однородных правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ, вместе с тем все штрафы оплачены своевременно. К обстоятельствам, смягчающим ответственность ФИО3, судья относит признание вины, раскаяние в содеянном. При назначении наказания судья учитывает данные о личности привлекаемого лица, обстоятельства отягчающие и смягчающие наказание, в связи с этим считает, что подлежит применению административное наказание в виде административного штрафа. Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. Штраф подлежит уплате на реквизиты: наименование платежа УФК по Краснодарскому краю (ОМВД Росии по г. Геленджику), ИНН <***>, КПП 230401001, р/с получателя платежа 03100643000000011800 в Южное ГУ Банка России// УФК по Краснодарскому краю, г. Краснодар, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 03708000, КБК 18811601123010001140, УИН: 18810423250190012918. Разъяснить, что в соответствии с п. 1.3. ст. 32.2 КоАП РФ, при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, частями 2 и 4 статьи 12.7, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, статьей 12.10, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере 75 процентов от суммы наложенного административного штрафа. В случае, если копия постановления о назначении административного штрафа, направленная лицу, привлеченному к административной ответственности, по почте заказным почтовым отправлением, поступила в его адрес после истечения тридцати дней со дня вынесения такого постановления, указанный срок подлежит восстановлению судьей, органом, должностным лицом, вынесшими такое постановление, по ходатайству лица, привлеченного к административной ответственности. Определение об отклонении указанного ходатайства может быть обжаловано в соответствии с правилами, установленными главой 30 настоящего Кодекса. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере. Штраф должен быть оплачен в 60-дневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Копию документа об оплате в добровольном порядке административного штрафа необходимо предоставить в канцелярию мировых судей Западного округа г. Белгорода (<...>, каб. 219) или по адресу электронной почты: zapmirsud@belregion.ru. Постановление подлежит передаче в подразделение службы судебных приставов для взыскания суммы штрафа в принудительном порядке при неуплате суммы административного штрафа к указанному сроку. При неуплате административного штрафа в установленный законом срок, наступает административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административного ареста сроком до пятнадцати суток или обязательных работ на срок до 50 часов. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы в Октябрьский районный суд г. Белгорода через мирового судью судебного участка № 6 Западного округа г. Белгорода. Мировой судья подпись <ФИО2> Судьи дела:Моисейкина Ольга Петровна (судья) (подробнее) |