Постановление от 16 января 2025 г. по делу № 5-9/2025Судебный участок № 3 Барышского района Барышского судебного района Ульяновской области - Административное правонарушение Решение по административному делу УИД 73 MS 0274-01-2024-003658-40 Дело № 5- 9/2025 Ульяновская область, 17 января 2025г. г.Барыш Мировой судья судебного участка № 3 Барышского района Барышского судебного района Ульяновской области Величко Н.Г., при секретаре Болясовой Е.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО3, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, ранее к административной ответственности по гл. 12 КоАП РФ привлекавшегося, 20.11.2024г. в 01 час. 30 мин. напротив д. 2 «А» Новоухтомского шоссе г. Москвы, ФИО3, управляя транспортным средством автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, следуя по Косинской эстакаде от ул. Салтыковской в направлении МКАО, с явными признаками опьянения: резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия не содержат признаки уголовно наказуемое деяния, чем нарушил п.п. 2.3.2 ПДД Российской Федерации, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО3 с правонарушением согласился частично, при этом пояснил, что 20.11.2024г. в 01 час. 30 мин. он управлял транспортным средством трезвым, будучи уставшим, поэтому отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Просит назначить наказание в минимальном размере, при этом просит учесть, что у него на иждивении находятся трое малолетних детей. Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что вина ФИО3 в совершении правонарушения полностью доказана, и квалифицирует его деяние по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. В силу ст. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Факт совершения ФИО3 правонарушения объективно подтверждается протоколом об административном правонарушении 73 МР № 1731304 от 20.11.2024г.; рапортом старшего инспектора ДПС ОБ ДПС Госавтоинспекции УВД по ВАО ГУ МВД России по г. Москве; протоколом об отстранении от управления транспортным средством 77 ВА № 0370043 от 20.11.2024г.; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 99 АО № 0124147 от 20.11.2024г., протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 77 ВН № 0305590 от 20.11.2024г., объяснениями <ФИО1>, <ФИО2> от 20.11.2024г., иными документами. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является частичное признание вины, наличие на иждивении троих малолетних детей. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Квитанция об уплате штрафа в вышеуказанный срок должна быть представлена в судебный участок. Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет административную ответственность по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей меры наказания в виде уплаты штрафа в двойном размере, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Штраф подлежит зачислению по следующим реквизитам: получатель - УФК по г. Москве (УВД по ВАО г. Москвы, л/сч <***>), ИНН <***>, КПП 771901001, р/с <***>, банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г. Москве, БИК 04525988, КБК 18811601123010001140, ОКАТО 45307000, ОКТМО 45307000, УИН 18810477246300039235. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в Барышский городской суд Ульяновской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Н.Г. Величко Судьи дела:Величко Наталья Геннадьевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |