Постановление от 20 марта 2025 г. по делу № 05-0239/203/2025

Дело № 05-0239/203/2025

УИД 77MS0203-01-2025-000381-70


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ 5-0239/2025

Судебный участок № 203 района Крылатское г. Москвы

<...> mirsud203@ums-mos.ru

г. Москва «21» марта 2025 года

Мировой судья судебного участка № 203 района Крылатское г. Москвы Кривенцов П.А., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

ФИО1, *** года рождения, ИНН ***, уроженца ***, зарегистрированного по адресу: ***,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил административное правонарушение, выразившееся в несвоевременном представлении в налоговые органы сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

10.06.2024г. года в 00 часов 01 минуты Генеральный директор ООО «МГ-ТЕКС» ФИО1 по адресу: <...> в нарушение ст. 93 НК РФ не исполнил требование о предоставлении документов в налоговый орган № 14716 от 16.05.2024г., требование было получено ФИО1 24.05.2024г., срок исполнения требования – не позднее 07.06.2024г., указанные в требовании документы ФИО1 в налоговый орган не предоставил, нарушил ст. 93.1 НК РФ, что влечет административную ответственность, предусмотренную ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ.

ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен о слушании дела надлежащим образом.

В силу ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, если имеются данные о его надлежащем извещении, о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела.

При таких обстоятельствах мировой судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Изучив письменные материалы дела, оценив в совокупности доказательства по делу, мировой судья приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, объективно подтверждается письменными доказательствами, исследованными при рассмотрении дела, а именно:

- протоколом об административном правонарушении от № 7731-120 от 12.02.2025 года составленным уполномоченным должностным лицом, в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях;

- выпиской из ЕГРЮЛ на ООО «МГ-ТЕКС», уведомлением, требованием № 14716 от 16.05.2024г.,

- извещением о времени и месте рассмотрения акта об обнаружении фактов, свидетельствующих о предусмотренных НК РФ налоговых правонарушениях,

- протокол рассмотрения материалов налоговой проверки,

- решение о привлечении лица к ответственности за налоговое правонарушение, предусмотренное НК РФ,

- поручением об истребовании документов (информации);

- акт об обнаружении фактов, свидетельствующих о предусмотренных НК РФ налоговых правонарушениях.

- квитанцией о приеме электронного документа от 24.05.2024г., актом № 20-18/23573 от 23.08.2024г.

Совокупность вышеприведенных доказательств по делу у мирового судьи не вызывает сомнений, поскольку они непротиворечивы и полностью согласуются между собой. Мировой судья находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения настоящего дела, а потому считает возможным положить их в основу постановления.

Административная ответственность, предусмотренная ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ наступает за непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

Согласно п. 1 ст. 93.1 НК РФ должностное лицо налогового органа, проводящее налоговую проверку, вправе истребовать у контрагента или у иных лиц, располагающих документами (информацией), касающимися деятельности проверяемого налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента), эти документы (информацию).

Пунктом 2 статьи 93.1 НК РФ определено самостоятельное мероприятие налогового контроля, как истребование документов (информации) о налогоплательщике, плательщике сборов, плательщике страховых взносов и налоговом агенте или информации о конкретных сделках у участников этой сделки или у иных лиц, располагающих документами (информацией) об этой сделке в случае, если вне рамок проведения налоговых проверок у налоговых органов возникает обоснованная необходимость получения документов (информации) относительно конкретной сделки.

Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, суд считает, что действия должностного лица генерального директора ООО «МГ-ТЕКС» ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя и считаю возможным назначить наказание в виде штрафа в доход государства.

На основании изложенного и руководствуясь 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать должностное лицо ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста рублей) 00 копеек.

Получатель платежа: ***

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье (121614 г. Москва, Крылатские Холмы дом 26 корп 2, с/у 203).

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении тридцати дней, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа. Кроме того, судья, вынесший постановление, принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности.

Постановление в соответствии со ст.ст. 30.1-30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях может быть обжаловано в Кунцевский районный суд г. Москвы через мирового судью в течение 10 дней с момента его постановления или получения копии постановления.

Мировой судья Кривенцов П.А.