Постановление от 9 ноября 2025 г. по делу № 5-480/2025

Решение по административному делу

Дело № 5-480/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ 10 ноября 2025 года г. Онега

Мировой судья судебного участка № 2 Онежского судебного района Архангельской области Долгобородов Е.В., находящийся по адресу просп. Октябрьский, д. 129, г. Онега, Архангельская область, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

установил:

04 ноября 2025 года должностным лицом ОМВД России «Онежский» составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО2 ФИО2 при рассмотрении дела вину в совершении административного правонарушения не признал, в объяснениях указал, что совершил насильственное действие в отношении потерпевшего в состоянии необходимой обороны. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, оценив представленные доказательства, мировой судья приходит к следующему. Из материалов дела следует, что ФИО2 04 ноября 2025 года около 17 час. 15 мин. по адресу <АДРЕС> умышлено совершил насильственное действие - ударил ладонью в область лица потерпевшего <ФИО1>, отчего последний испытал физическую боль, не повлекшее последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, не содержащее уголовно наказуемого деяния. Событие административного правонарушения и вина ФИО2 в его совершении подтверждается протоколом об административном правонарушении, письменными показаниями потерпевшего, допрошенного с соблюдением процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, показавшего, что ФИО2 первым ударил потерпевшего, отчего потерпевший испытал физическую боль, а также письменными объяснениями ФИО2, из которых следует, что он согласен с вмененным в вину административным правонарушением, удар потерпевшему он нанес первым.

Мировой судья не имеет оснований не доверять объяснениям потерпевшего при производстве по делу, которые являются подробными, логичными, последовательными и соответствующими другим доказательствам. Каких-либо данных, свидетельствующих об его заинтересованности в исходе дела, не представлено.

Имеющиеся в материалах дела доказательства получены в установленном законом порядке, отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении и являются достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности указанного лица в совершении административного правонарушения.

С учетом характера совершенного правонарушения, выразившегося в посягательстве на здоровье потерпевшей, роли правонарушителя, тяжести наступивших последствий, оснований для признания совершенного административного правонарушения малозначительным не усматриваю.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, мировой судья расценивает признание вины в совершении административного правонарушения. При назначении наказания мировой судья учитывает общественно опасный характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства дела, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его имущественное положение, обстоятельство, смягчающее административную ответственность. Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, отсутствуют.

Мировой судья полагает, что цель административного наказания за совершение административного правонарушения (предупреждение совершения новых правонарушений правонарушителем) с учетом указанных выше обстоятельств, в том числе имущественного положения может быть достигнута назначением административного штрафа, поскольку применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности, иное административное наказание цели не достигнет.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей. Административный штраф перечислить: УФК по Архангельской области (Агентство по организационному обеспечению деятельности мировых судей Архангельской области ); р/с № <***>; наименование банка получателя - ОКЦ № 2 Северо-Западного ГУ Банка России; БИК банка получателя 011117401; КПП 290101001; ИНН <***>; ОКТМО 11546000; КБК 43511601063010101140, УИН 0210237100000000034569490. В силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, предложить передать либо направить в канцелярию мирового судьи судебного участка по адресу просп. Октябрьский, д. 129, г. Онега, Архангельская область. В случае неуплаты штрафа в срок, установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, лицо, не уплатившее штраф, может быть подвергнуто административному наказанию по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административному аресту на срок до пятнадцати суток, либо обязательным работам на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Онежский городской суд Архангельской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью либо непосредственно в суд, уполномоченный рассматривать жалобу.

Мировой судья Долгобородов Е.В.