Постановление от 9 сентября 2025 г. по делу № 5-367/2025Судебный участок № 83 г. Саянска - Административное правонарушение Решение по административному делу Мировой судья судебного участка <НОМЕР><АДРЕС> области Нечаева М.А., рассмотрев дело об административном правонарушении <НОМЕР>, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении <АДРЕС> Анатолия Сергеевича, родившегося <ДАТА2> в Казахстане, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, мкр.Ленинградский, <АДРЕС>, водительское удостоверение 9933255871, тел. <***>, УСТАНОВИЛ: <АДРЕС> А.С., являясь водителем транспортного средства, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при следующих обстоятельствах. <ДАТА3> в 23 часов 55 минут по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, мкр. Олимпийский, <АДРЕС> области <АДРЕС> А.С., управлял транспортным средством - автомобилем марки «БМВ Х5», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в нарушение пункта 2.3.2 Правил дорожного движения не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, его действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. <АДРЕС> А.С. о времени и месте судебного рассмотрения извещен почтовым отправлением по месту его жительства надлежащим образом, судебное извещение получено им <ДАТА4>, участия в судебном заседании не принимал, ходатайств об отложении рассмотрения дела не направил, в связи с чем, дело рассмотрено в его отсутствие. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, видеозапись, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с требованиями п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утв. Постановлением Правительства РФ от <ДАТА5><НОМЕР> «О Правилах дорожного движения», водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административную ответственность в соответствии с ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. Правовое значение для привлечения к административной ответственности имеет отказ водителя от прохождения медицинского освидетельствования, заявленный сотруднику полиции либо медицинскому работнику и зафиксированный в протоколе об административном правонарушении. Как усматривается из материалов дела, <ДАТА3> в 23 часов 55 минуты по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, мкр. Олимпийский, <АДРЕС> А.С. не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть, отказался пройти освидетельствование на состояние опьянения, предварительно управлял автомобилем марки «БМВ Х5», государственный регистрационный знак <НОМЕР>. Указанные обстоятельства подтверждены собранными по делу доказательствами: - протоколом об административном правонарушении 38 РП 467400, составленным <ДАТА3> инспектором ДПС ОВ ДПС Госавтоинспекции МО МВД России «Зиминский» ФИО1; - протоколом об отстранении от управления транспортным средством 38 МС 324756, согласно которому <ДАТА3> в 22 час 50 минут <АДРЕС> А.С., отстранен от управления транспортным средством - автомобилем марки «БМВ Х5», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, поскольку имелись достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения при наличии признаков опьянения (запах изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица); - видеозаписью процедуры отстранения от управления транспортным средством; - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 38 ВТ 132831 от <ДАТА3> (с распечаткой результатов исследования на бумажном носителе), из которого усматривается, что у <АДРЕС> А.С. по результатам освидетельствования с применением технического средства АКПЭ-01М (заводской номер <НОМЕР>) установлено состояние алкогольного опьянения, показания прибора составили 1,240 мг/л; - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 38 ВМ 091891 от <ДАТА3>, согласно которому <АДРЕС> А.С. в 23 часа 55 минут был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в связи с несогласием с результатами освидетельствования на состояние опьянения; - протоколом о задержании транспортного средства 38КТ <НОМЕР> от <ДАТА3>; - видеозаписью, подтверждающей факт отказа <АДРЕС> А.С. от прохождения медицинского освидетельствования <ДАТА3> в 23 часа 55 минут; Достоверность вышеуказанных доказательств сомнений не вызывает, поскольку они последовательны, непротиворечивы, составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ и объективно фиксируют фактические данные, поэтому мировой судья принимает их как допустимые доказательства. При оформлении документов инспектором ДПС <АДРЕС> А.С. разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции Российской Федерации, порядок освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, о чем свидетельствуют его подписи. Таким образом, анализ приведенных доказательств в их совокупности дает основание считать установленной вину <АДРЕС> А.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, как невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении наказания, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающее административную ответственность обстоятельство - признание вины и раскаяние, отсутствие отягчающих обстоятельств. Руководствуясь ст. 3.5, 3.8, 29.9, 29.10 КоАП РФ, <АДРЕС> Анатолия Сергеевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорока пяти) руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Штраф подлежит уплате по реквизитам: УФК по <АДРЕС> области (ГУ МВД России по <АДРЕС> области) лицевой счет <***>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, р/с <***>, банк получателя: отделение <АДРЕС> Банк России // УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 25610000, КБК 18811601123010001140, УИН 18810438252060003409. В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение 3-х рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления лицо должно сдать документы, предусмотренные частями 1-3.1 ст. 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3-1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области через мирового судью судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> области. Мировой судья М.А. Нечаева Судьи дела:Нечаева Мария Александровна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |