Постановление от 22 мая 2017 г. по делу № 5-232/2017Судебный участок Мамонтовского района (Алтайский край) - Административное ДЕЛО № 5-_______/2017 <ДАТА1><АДРЕС> района <АДРЕС> края ул. <АДРЕС> тел. <НОМЕР> Мировой судья судебного участка <АДРЕС> района <АДРЕС> края ФИО2, рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.3 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КРФоАП) в отношении: ФИО3 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, <АДРЕС>, состоящего на регистрационном учете по месту жительства по адресу: <АДРЕС><АДРЕС> района, <АДРЕС> края данные о личности установлены по паспорту, <ОБЕЗЛИЧЕНО> к лицам, перечисленным в ч.2 ст.3.9 КРФоАП <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее, с учетом требований ст.4.6 КРФоАП, <ОБЕЗЛИЧЕНО> к административной ответственности по статьям гл.12. КРФоАП, <ДАТА3> около <ОБЕЗЛИЧЕНО> час., ФИО3, не имея права управления т/с в <АДРЕС> района, <АДРЕС> края по <АДРЕС> в районе дома <НОМЕР> находясь в состоянии алкогольного опьянения управляла скутером Хонда Дио без государственного регистрационного знака, действия ФИО3 не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.12.8 КРФоАП. В судебном заседании ФИО3 разъяснены права, предусмотренные ст.25.1, 29.2, 29.3 КРФоАП, заявлений, ходатайств не поступило, по существу дела ФИО3 пояснил, что права управления т/с не имеет, употреблял спиртное и управлял скутером, с результатами освидетельствования был согласен. Вина ФИО3 подтверждается имеющимися в материалах дела протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления т/с, актом освидетельствования с распечаткой результатов на бумажном носителе (показания прибора <ОБЕЗЛИЧЕНО>/л), протоколом о задержании транспортного средства, рапортом сотрудника полиции, протоколом доставления, справкой сотрудника полиции, свидетельством о поверке. При наложении административного наказания суд учитывает, характер совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного. Смягчающими вину обстоятельствами суд признает: признание вины раскаяние в содеянном, отягчающих вину обстоятельств по делу не имеется. Обстоятельства невозможности применения к ФИО3 административного наказания в виде <ОБЕЗЛИЧЕНО>, предусмотренные ст.3.9 КоАП РФ, по делу отсутствуют. Исследовав все обстоятельства дела, и руководствуясь ст.ст. 3.1, 4.1-4.3, 23.1, 25.1, ч.3 ст.12.8 КРФоАП, мировой судья, ФИО3 <ФИО1> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КРФоАП и подвергнуть административному наказанию в виде <ОБЕЗЛИЧЕНО>Срок наказания исчислять с <ОБЕЗЛИЧЕНО><ДАТА>. Настоящее постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд через судебный участок <АДРЕС> района в течение десяти суток со дня со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья __________________________ ФИО2 Суд:Судебный участок Мамонтовского района (Алтайский край) (подробнее)Судьи дела:Нестеренко Андрей Алексеевич (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |