Постановление от 20 июля 2025 г. по делу № 5-1008/2025

Благовещенский городской судебный участок № 1 - Административное правонарушение



Решение по административному делу

УИД:28MS0006-01-2025-003737-19 Дело № 5-1008/2025

Мировой судья <АДРЕС> области по <АДРЕС> городскому судебному участку <НОМЕР><АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 95/3, каб. 108
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении (ст. 6.1.1 КоАП РФ)

г. <АДРЕС>

Резолютивная часть постановления объявлена 21 июля 2025 года Полный текст постановления изготовлен 22 июля 2025 года

Мировой судья <АДРЕС> области по <АДРЕС> городскому судебному участку <НОМЕР><ФИО1>, с участием представителя отдела опеки и попечительства - <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении: ФИО9, родившейся <ДАТА3> в <АДРЕС> области, гражданки РФ, паспорт серия: <НОМЕР><НОМЕР> выдан <ДАТА4> УМВД России по <АДРЕС> области, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 33 <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС> область, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,23 <АДРЕС>; работающей продавцом в магазине «Марина»,

о привлечении к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, по факту от <ДАТА5>,

УСТАНОВИЛ:


ФИО9 нанесла своей малолетней дочери <ФИО3> побои, причинившие последней физическую боль, но не повлекшие последствий, предусмотренных ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: <ДАТА6> в 13 часов 00 минут, находясь по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, гр. ФИО9 причинила телесные повреждения своей малолетней дочери <ФИО3>, а именно, нанесла 3 удара проводом от зарядного устройства телефона в область ног, от чего последний испытал физическую боль. ФИО9 для рассмотрения дела к мировому судье не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом. При таких обстоятельствах в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие привлекаемого к административной ответственности лица, ее неявка не препятствует рассмотрению дела по существу. Обстоятельства дела и вина ФИО9 в данном правонарушении подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении АО 28229730 ПР от <ДАТА7> г.; рапортами; объяснением ФИО9 от <ДАТА5>; актом обследования семейно-бытовых условий жизни несовершеннолетнего от <ДАТА5>; объяснениями <ФИО4>, <ФИО5> от <ДАТА5>; актом выявления и учета беспризорного безнадзорного несовершеннолетнего; выпиской из истории болезни <ФИО6>; заключением эксперта <НОМЕР> требованием; объяснением ФИО9 от <ДАТА9> г.; постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела. Оценив исследованные доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к следующим выводам. В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. Объективная сторона рассматриваемого правонарушения характеризуется деянием в форме активных действий, последствием в виде физической боли и причинной связью между ними. В составе правонарушения закон альтернативно указывает два вида действий - побои и иные насильственные действия, и, если побои характеризуются многократным нанесением ударов, то к иным насильственным действиям относится причинение боли любым другим способом. Независимо от характера действий лица, привлекаемого к административной ответственности, непременным признаком состава административного правонарушения является наличие последствия в виде физической боли потерпевшего. Часть 1 ст. 26.1 КоАП РФ устанавливает, что доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Вывод суда о виновности ФИО9 в совершении вменяемого ей правонарушения основывается на письменных объяснениях ФИО9 данных ею <ДАТА5>, из которых следует, <ДАТА6> в 13 часов 00 минут, находясь по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, она причинила телесные повреждения своей малолетней дочери <ФИО3>, а именно, нанесла 3 удара проводом от зарядного устройства телефона в область ног, от чего последняя испытал физическую боль. Из представленного в материалы дела медицинского обследования <НОМЕР> следует, что у <ФИО6> имеются кровоподтек в левой лопаточной области, кровоподтек на наружной поверхности правого тазобедренного сустава, кровоподтек на внутренней поверхности средней трети левого бедра, два кровоподтека на левом бедре, кровоподтеки на нижних конечностях. Мировой судья учитывает, что заключения эксперта <НОМЕР> г. не содержит сведений о предупреждении эксперта об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, в связи с чем данное обследование принимается судом не как заключение эксперта, а как иное доказательство (данные медицинского обследования), фиксирующее наличие у потерпевшей <ФИО6> телесных повреждений, без учета экспертной оценки степени их тяжести для здоровья потерпевшей. Принимая во внимание установленные обстоятельства, суд приходит к выводу, что <ДАТА6> в 13 часов 00 минут, находясь по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, гр. ФИО9 причинила телесные повреждения своей малолетней дочери <ФИО3>, а именно, нанесла 3 удара проводом от зарядного устройства телефона в область ног, от чего последний испытал физическую боль, но не повлекшие последствий, предусмотренных ст. 115 УК РФ. Мировой судья приходит к выводу, что совершая данные действия, ФИО9 осознавала общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидел неизбежность наступления общественно-опасных последствий и причинение физической боли потерпевшей и желала этого, то есть действовала с прямым умыслом. Об этом свидетельствуют обстоятельства дела и последовательность действий ФИО9 Таким образом, вина ФИО9 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается материалами дела. Оценив исследованные доказательства в их совокупности, мировой судья квалифицирует действия ФИО9 по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Смягчающим административное наказание обстоятельством по данному делу мировой судья устанавливает признание вины лицом, совершившим административное правонарушение, раскаяние в содеянном.

Отягчающих административное наказание обстоятельств судом не установлено.

При назначении наказания судом учитывается характер совершенного правонарушения, степень его общественной опасности, конкретные обстоятельства дела, при которых совершено правонарушение, личность правонарушителя, ее имущественное положение, и в целях предупреждения совершения ею новых правонарушений мировой судья считает необходимым назначить наказание в виде штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст. 6.1.1, ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:


<ФИО7> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ по факту от <ДАТА6> и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

УФК по <АДРЕС> области (Министерство юстиции <АДРЕС> области, 04232004020), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, номер счета получателя 03100643000000012300 в отделение <АДРЕС> Банка России//УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, кор.счет 40102810245370000015, КБК 90011601063019000140, ОКТМО 10701000, УИН 0321411000005501008020253, наименование платежа 5-701/2025.

QR-код для оплаты штрафа:

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа по истечении указанного срока, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством, в связи с чем в адрес мирового судьи необходимо предоставить документ, подтверждающий уплату административного штрафа. Днем вынесения постановления считать день его изготовления в полном объеме. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья <АДРЕС> области

по <АДРЕС> городскому

судебному участку <НОМЕР><ФИО8>

МИРОВОЙ СУДЬЯ <АДРЕС> области по <АДРЕС> городскому судебному участку <НОМЕР><АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 95/3, каб. 108, телефон <***> (приемная)

от <ДАТА10> № 5-1008/2025

<ФИО7><АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 33 <АДРЕС>

<ФИО7><АДРЕС> область, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,23 <АДРЕС>

Отдел опеки и попечительства по <АДРЕС>

675000, г. <АДРЕС>,

ул. <АДРЕС>, 108/2

МУ МВД России «<АДРЕС>

675000, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 136

Направляю постановление мирового судьи <АДРЕС> области по <АДРЕС> городскому судебному участку <НОМЕР> о привлечении ФИО9 к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ для сведения, исполнения.

Приложение: всем адресатам копия постановления.

Мировой судья <АДРЕС> области

по <АДРЕС> городскому

судебному участку <НОМЕР><ФИО1>



Судьи дела:

Штейнбреннер Эдуард Эдуардович (судья) (подробнее)