Постановление от 11 ноября 2025 г. по делу № 5-815/2025

Судебный участок № 309 мирового судьи Одинцовского судебного района Московской области - Административное правонарушение



№ 5-815/2025 50MS0309-01-2025-003874-71


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Одинцово Московской области 12 ноября 2025 года

Мировой судья судебного участка № 309 Одинцовского судебного района Московской области Карасева Е.С., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, паспорт гражданина <АДРЕС><НОМЕР>, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, привлекаемой к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:


Мировому судье судебного участка № 309 Одинцовского судебного района Московской области поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении ФИО1 Протокол об административном правонарушении и других материалов дела подлежат возвращению в орган, должностному лицу, которые составили протокол по следующим основаниям. В соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, место время совершения и событие административного правонарушения, иные сведения, необходимые для разрешения дела. В соответствии с п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» следует, что в порядке подготовки дела к рассмотрению судья должен установить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, а также соблюдения процедуры оформления протокола. Существенным недостатком протокола является отсутствие данных, прямо перечисленных в ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ, и иных сведений в зависимости от их значимости для данного конкретного дела об административном правонарушении. В соответствии со п. 3 ч. 2 ст. 29.9 КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностное лицо которого составило протокол об административном правонарушении, лицам, указанным в части 5 статьи 28.3 настоящего Кодекса, составившим такой протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела. Из материалов дела следует, что 05.08.2025 года в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении № 0355431010425080501006680 по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Согласно протоколу об административном правонарушении № 0355431010425080501006680 от 05.08.2025 года, местом совершения правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ указано: <АДРЕС>.

Постановлением МАДИ № 0355431010125040301022472 от 03.04.2025 года ФИО1, зарегистрированная по адресу: <АДРЕС>, привлечена к административной ответственности по ч. 2 ст. 8.14 ЗГМ № 45, ей назначено наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей. Постановление от 03.04.2025 года, извещение о явке в МАДИ для составления протокола по делу об административном правонарушении направлено ФИО1 по адресу: <АДРЕС>. Вместе с тем, в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 установлено, что ФИО1 с 08.06.2021 года зарегистрирована по адресу: <АДРЕС>. Таким образом, в протоколе № 0355431010425080501006680 от 05.08.2025 года неверно указано место совершения правонарушения.

При указанных обстоятельствах, протокол об административном правонарушении не может быть признан допустимым доказательством по делу. В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в случае неправильного составления протокола либо неполноты представленных материалов, выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов в орган, должностному лицу, которые составили протокол. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:


Протокол об административном правонарушении № 0355431010425080501006680 от 05.08.2025 года, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении ФИО1 и другие материалы возвратить в МАДИ, для устранения недостатков. Настоящее определение может быть обжаловано в течение суток с момента поступления (получения) соответствующего определения от судьи, органа, должностного лица, рассматривающих дело об административном правонарушении органом, должностным лицом, которое составило протокол об административном правонарушении (за исключением случаев, если такое определение вынесено данным органом), лицами, указанными в части 5 статьи 28.3 настоящего Кодекса, составившими такой протокол, прокурором, лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, а также потерпевшим в случае его участия.

Мировой судья Е.С. Карасева



Судьи дела:

Карасева Елена Сергеевна (судья) (подробнее)