Постановление от 29 июня 2017 г. по делу № 3-237/2017Судебный участок №63 Кизилюртовского района (Республика Дагестан) - Административное 5-237/17 по делу об административном правонарушении 29 июня 2017 года г. КизилюртИ.о. мирового судьи судебного участка №63 Кизилюртовского района, РД Хаджимурадов А.Х., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26. КоАП РФ в отношении ФИО1, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС> района, РД, не работающего, зарегистрированного по адресу: РД, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, фактически проживающего по адресу: РД, <АДРЕС> ФИО1 27 февраля 2017 года в 05 час 20 мин на пересечении ул. Калинина и ул. Больничная в г. Пятигорске, Ставропольского края, управлявший т/с <НОМЕР> за г.р.з. <НОМЕР> с признаками алкогольного опьянения (поведение не соответствующее обстановке, резкое изменение окраски кожных покровов лица), в нарушение п.2.3.2 Правил дорожного движения, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состоянии опьянения. 05 апреля 2017 года мировой судья судебного участка №1 г. Пятигорска, Ставропольского края, направил дело в отношении ФИО1 для рассмотрения по месту его регистрации. 03 мая 2017 года мировой судья судебного участка №85 Хасавюртовского района, РД, удовлетворил ходатайство ФИО1 о направлении дела для рассмотрения по месту его фактического жительства. Извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, ФИО1 в назначенное время в суд не явился, об уважительности причин неявки не сообщил. Из отчета об отправке СМС - сообщения усматривается, что извещение суда получено адресатом 15 мая 2017 года. Кизилюртовский МОСП УФССП РФ по РД не исполнил определение о приводе ФИО1 в суд. Судебный пристав ФИО2 указал в отчете, что по вышеуказанному адресу ФИО1 не оказалось, по телефону он сообщил, что находится в г. Санкт-Петербург и приехать в суд в г. Кизилюрт не может. При таких обстоятельствах, суд рассмотрел дело без участия ФИО1 по имеющимсяматериалам дела. Виновность ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26. КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами. Протоколом об административном правонарушении 26РМ№046591, составленным 27 февраля 2017 года инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Пятигорску ГУ МВД России по Ставропольскому краю по ч.1 ст.12.26. КоАП РФ в отношении ФИО1, с разъяснением прав и обязанностей предусмотренных ст.ст.25.1. КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ. Записью: «от осведетельсоваания на месте и в медицинском учреждении отказываюсь», которую ФИО1 учинил в соответствующей графе протокола об административном правонарушении. Протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 26ВТ039599, составленным инспектором ДПС, в котором в графе «пройти медицинское освидетельствование» ФИО1 учинил запись «отказываюсь» и подписал его. Письменными объяснениями ФИО1, данными им инспектору ДПС 27 февраля 2017 года, в которых он признает факт отказа от выполнения законного требования сотрудника полиции о прохождении освидетельствования на состояние опьянения на месте и от прохождения медицинского освидетельствования. Протоколом 26УУ№034935 об отстранении ФИО1 от управления т/с ВАЗ 217050 за г.р.з. Н314НВ05, из-за наличия у него признаков алкогольного опьянения. Видеозаписью на компакт-диске, где ФИО1 отказывается от прохождения освидетельствования на состояние опьянения на месте и от прохождения медицинского освидетельствования, а также рапортом инспектора ДПС, сообщающего об обстоятельствах совершения правонарушения ФИО1 Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд считает факт совершения ФИО1 правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26. КоАП РФ, установленным и доказанным. Вышеприведенные материалы дела соответствуют нормам Кодекса РФ об административных правонарушениях, нарушений закона при их составлении, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми доказательствами по делу, суд не усматривает, в связи с чем, признает их доказательствами по делу. Частью первой статьи 12.26. КоАП РФ предусмотрена ответственность за невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Формальный отказ водителя выполнить требование сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование, при наличии у него признаков опьянения (алкогольного или наркотического), образует оконченный состав правонарушения, предусмотренного данной нормой закона. Обстоятельств отягчающих либо смягчающих ответственность ФИО1 по делу не установлено. Руководствуясь ст.ст. 23.1., 29.10. КоАП РФ мировой судья, признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.26. КоАП РФ. Назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей. Назначить ФИО1 наказаниев виде лишении права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 7 (семь) месяцев. В соответствии со статьей 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата штрафа в указанный срок, является основанием для привлечения виновного лица к административной ответственности по ч.1 ст.20.25. КоАП РФ. Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по СК (ОВД Пятигорска); ИНН: <***>; КПП: 263201001; р/с: <***>; Банк получателя платежа: ГРКЦ ГУ Банка России по СК; БИК: 040702001; ОКТMО: 07727000001; КБК: 18811630020016000140, УИН: 18810426173900005517. ФИО1 обязан сдать водительское удостоверение <НОМЕР> в ОГИБДД МО МВД России «Кизилюртовский» в течении трех суток со дня вступления постановления в законную силу. Постановление в части лишения права управления транспортными средствами направить для исполнения в ОГИБДД МО МВД России «Кизилюртовский». Постановление может быть обжаловано в Кизилюртовский районный суд в течение 10 суток со дня получения его копии. И.о. мирового судьи А.Х.Хаджимурадов Суд:Судебный участок №63 Кизилюртовского района (Республика Дагестан) (подробнее)Судьи дела:Хаджимурадов Алимурат Хаджимурадович (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |