Постановление от 21 августа 2025 г. по делу № 05-0346/58/2025

дело №5-346-58/25


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

с. Бено-Юрт 22 августа 2025 г.

Мировой судья судебного участка №58 по Надтеречному району ЧР Закаев С.М., по адресу: ЧР, <...>, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.8 КоАП РФ, поступившие из Надтеречного РО СП УФССП России по ЧР в отношении *

Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, исключающих производство по делу, судом не установлено.

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу №138/25/20025-АП об административном правонарушении от 27.06.2025 г. при исполнении служебных обязанностей по обеспечению безопасности судебного пристава-исполнителя Надтеречного РО СП УФССП в связи с исполнением исполнительного производства в отношении должника по адресу: ЧР, <...>, 27.06.2025г. в 10:17 ФИО1 С-А., являющийся должником по №69180/24/20025-ИП от 06.08.2024г. находящегося в производстве у судебного пристава исполнителя Надтеречного РО СП ФИО2, воспрепятствовал законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на исполнение судебных актов, а именно, отказался пропускать во двор, преградив вход и исключив возможность для исполнения своих должностных обязанностей, тем самым пытался помешать ходу исполнительных действий по указанному адресу.

ФИО1 С-А., в отношении, которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в судебное заседание не явился, хотя о времени и месте рассмотрения дела в суде был извещен надлежащим образом. Своих возражений по существу административного материала не представил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотрение административного дела в отсутствие лица, в отношении которого возбуждено административное производство, на основании представленных доказательств, находя их достаточными для рассмотрения.

Суд, исследовав и оценив в совокупности, собранные по делу письменные доказательства, суд считает событие правонарушения и вину ФИО1 С-А. в его совершении установленными.

Указанные обстоятельства объективно подтверждаются следующими доказательствами: протоколом №138/25/20025-АП об административном правонарушении от 27.06.2025 г.

Согласно ч. 2 ст. 12 Федерального закона «О судебных приставах» от 21.07.1997 года № 118-ФЗ судебный пристав-исполнитель, выполняя свои обязанности по принудительному исполнению судебного акта, вправе проводить у работодателей проверку исполнения исполнительных документов на работающих у них должников и ведения финансовой документации по исполнению указанных документов; давать гражданам и организациям, участвующим в исполнительном производстве, поручения по вопросам совершения конкретных исполнительных действий; входить в помещение, занимаемое или принадлежащее должнику, проводить осмотры указанных помещений и хранилищ, занимаемых другими лицами или принадлежащими им; арестовывать, изымать, передавать на хранение и реализовывать арестованное имущество, за исключением имущества, изъятого из оборота в соответствие с законом; налагать арест на денежные средства и иные ценности должника, находящиеся на сетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, в размере, установленном в исполнительном документе; использовать нежилые помещения при согласии собственника для временного хранения изъятого имущества, возлагать на соответствующих лиц обязанность по его хранению, использовать транспорт взыскателя или должника для перевозки с отнесением расходов за счет должника; в случае неясности положений исполнительного документа, способа и порядка его исполнения обратиться в суд, другой орган или к должностному лицу, выдавшим исполнительный документ, с заявлением о разъяснении способа и порядка его исполнения; объявить розыск должника, его имущества или розыск ребенка; вызывать граждан и должностных лиц по исполнительным документам, находящимся в производстве; при совершении исполнительных действий проверять документы, удостоверяющие личность, у лиц, участвующих в исполнительном производстве; при исполнении служебных обязанностей обращаться за содействием к сотрудникам органов внутренних дел, органов миграционного учета, органов федеральной службы безопасности, органов, уполномоченных в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, иных органов государственной власти, органов местного самоуправления, а также к военнослужащим внутренних войск; совершать иные действия, предусмотренные Федеральным законом «Об исполнительном производстве».

   С объективной стороны, воспрепятствование законной деятельности судебного пристава может выражаться в любых действиях (или бездействии), мешающих судебным приставам исполнять свои обязанности, установленные ФЗ «О судебных приставах».

Вышеприведенные и исследованные доказательства суд признает допустимыми, поскольку они получены с соблюдением требований КоАП РФ, соответствующими действительности и доверяет им, поскольку они согласуются между собой, объективно подтверждают и дополняют друг друга, а их совокупность находит достаточной для вывода о виновности ФИО1 С-А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.8 КоАП РФ.

Таким образом, суд считает, что вина ФИО1 С-А. в совершении административного правонарушения полностью доказана и его действия следует квалифицировать по ст. 17.8 КоАП РФ - как воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей.

При назначении наказания смягчающих и отягчающих вину обстоятельств судом не установлено.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать виновным * в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей 00 копеек.

Копию постановления направить ФИО1 С-А., в Надтеречный РО СП УФССП России по ЧР, для сведения.

Штраф подлежит оплате на реквизиты: Получатель: *

Разъяснить, что согласно ст.17.8 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст.32.2 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Надтеречный районный суд ЧР в течение десяти дней со дня получения копии постановления.

Мировой судья /подпись/ С.М. Закаев

Копия верна:

Мировой судья С.М. Закаев