Постановление от 13 июня 2017 г. по делу № 5-307/2017




Решение по административному делу

Дело № 5-307/2017-2


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении


г. Новый Уренгой 13 июня 2017 года Мировой судья судебного участка № 2 судебного района города окружного значения Новый Уренгой ЯНАО Козадаев А.А., с участием лица, привлекаемого к административнойответственности Белкина Д.С.,


рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:


БЕЛКИНА Инициалы1, Обезличено задержанного согласно протокола в 00 часов 59 минут 13 июня 2017 года,


привлекаемого к административной ответственности по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:


Белкин Д.С. Дата 2017 года в 23 часа 48 минут в районе Адрес, в нарушение п.2.1.1 ПДД РФ и 2.7 ПДД РФ, не имея права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством, с признаками опьянения.

В судебном заседании Белкин Д.С. вину не признал, факт нахождения в состоянии опьянения не отрицал, пояснил, что ему на праве собственности принадлежит мотоцикл «Обезличено». В указанный день он транспортировал указанный мотоцикл в район Адрес для его последующего направления на ремонт в СТО. В период инкриминируемых по протоколу событий он мотоциклом не управлял, мотоцикл находился на одном месте находился рядом с ним для фотографирования.

Заслушав доводы Белкина Д.С., исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении и представленную запись камеры регистратора, оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п.2.1.1 Правил дорожного движения РФ водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории.

В силу п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Согласно ч.3 ст.12.8 КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

С учётом обстоятельств, установленных в судебном заседании виновность Белкина Д.С. подтверждается представленными письменными материалами, а именно: рапортом ИДПС Эрдниева В.В. об обнаружении правонарушения, согласно которого Дата 2017 года в 23 часа 48 минут им, совместно с ИДПС Рахманиным А.Н. был остановлен мотоцикл под управлением Белкина Д.С., который по внешним признакам находился в состоянии алкогольного опьянения (л.д.1); протоколом по делу об административном правонарушении Номер от 13 июня 2017 года (л.д.2); протоколом Номер Номер от 13 июня 2017 года об отстранении Белкина Д.С. от управления транспортным средством, составленного в присутствии двух понятых, что подтвердил и Белкин Д.С. в судебном заседании (л.д.3); актом Номер от 13 июня 2017 года освидетельствования, согласно которому у Белкина Д.С. установлено состояние опьянения (л.д.4, 5); копиями постановлений и протоколов по делам об административных правонарушениях, согласно которым Дата 2017 года Белкин Д.С. управлял транспортным средством без мотошлема и без г/з (л.д.12-14); письменным объяснением Рахманина А.Н. согласно которого Дата 2017 года в 23 часа 48 минут им, совместно с ИДПС Эрдниевым В.В. был остановлен мотоцикл под управлением Белкина Д.С., который по внешним признакам находился в состоянии алкогольного опьянения (л.д.8).

Судом не установлено обстоятельств оговора Белкина Д.С. со стороны сотрудника полиции Рахманина А.Н. Указанное лицо при даче объяснения было предупреждено об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, а также его показания последовательно согласуются с представленными доказательствами. При таких обстоятельствах оснований не доверять показаниям Рахманина А.Н. у суда не имеется.

Показания указанного сотрудника полиции также в полном объёме согласуются с представленной записью камеры автомобильного регистраторов, которыми запечатлено движение автомобиля сотрудников ГИБДД при подъезде к Адрес и отсутствии на парковочном месте какой либо техники, в том числе мотоцикла, непродолжительный период разворота и появление в поле зрения на парковочном месте мотоцикла.

При указанных обстоятельства доводы Белкина Д.С., изложенные в судебном заседании о том, что он не осуществлял управление транспортным средством не находят своего подтверждения и опровергаются представленными доказательствами.

Доказательства, представленные суду, получены без нарушения административного законодательства РФ и являются в своей совокупности достаточными для признания вины Белкина Д.С. в совершении инкриминируемого правонарушения.

Действия Белкина Д.С. суд квалифицирует по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, как - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельств смягчающих либо отягчающих административную ответственность Белкина Д.С., судом не установлено.

При избрании меры наказания за правонарушение, суд учитывает обстоятельства правонарушения, личность виновного и характер совершённого административного правонарушения, отсутствие обстоятельств, как смягчающих так и отягчающих ответственность правонарушителя.

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о назначении административного наказания в пределах санкции ч.3 ст.12.8 КоАП РФ в виде административного ареста.

При этом суд учитывает, что Белкин Д.С. не относится к лицам, к которым в соответствии с ч.2 ст.3.9 КоАП РФ не может быть применено наказание в виде административного ареста.

Согласно протокола о задержании транспортного средства Номер Номер от 13 июня 2017 года (л.д.6, 9) транспортное средство - мотоцикл «Обезличено» гОбезличено регион задержано и помещено на специализированную стоянку.

При таких обстоятельствах, согласно требований ч.11 ст.27.13 КоАП РФ, Бпелкин Д.С. обязан, как лицо, привлеченное к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, оплатить стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства.

руководствуясь ст.29.9 КоАП РФ, ст.29.10 КоАП РФ и ст.29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :


Признать БЕЛКИНА Инициалы1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок тринадцать суток.

Срок наказания в виде административного ареста исчислять с момента задержания, то есть с 00 часов 59 минут 13 июня 2017 года.

Разъяснить, что согласно ч. 11 ст. 27.13 КоАП РФ, Белкин Д.С. обязан, как лицо, привлеченное к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, оплатить стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства, в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в соответствии с методическими указаниями, утвержденными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по принятию нормативных правовых актов и контролю за соблюдением законодательства в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на товары (услуги) (приказ ФАС России от 15.08.2016 N 1145/16 "Об утверждении Методических указаний по расчету тарифов на перемещение и хранение задержанных транспортных средств и установлению сроков оплаты".

Копию настоящего постановления направить начальнику ОГИБДД ОМВД России по Тазовскому району и правонарушителю, для исполнения. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 2 судебного района города окружного значения Новый Уренгой Ямало-Ненецкого автономного округа в Новоуренгойский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа. Мировой судья ______________ А.А.Козадаев



Суд:

Судебный участок №2 г.Новый Уренгой (Ямало-Ненецкий автономный округ) (подробнее)

Судьи дела:

Козадаев Антон Андреевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ