Постановление от 17 марта 2017 г. по делу № 5-158/2017

Решение по административному делу



Дело № 5-158/17



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


17 марта 2017 годагород Березники


Мировой судья судебного участка № 3 Березниковского судебного района Пермского края А.А. Шатуленко,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 6 статьи 20.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Смирнова С.С.1, <ДАТА2> рождения, уроженца города <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, на иждивении один несовершеннолетний ребенок, не работающего, проживающего по адресу: <АДРЕС>,

у с т а н о в и л:

03 марта 2017 года в 12.00 час. было установлено, что Смирнов С.С.1, не имея специального разрешения, незаконно хранил оружие марки МЦ-21-12-МР № 053066 12 калибра по адресу: <АДРЕС>, чем нарушил ст . 13 ФЗ «Об оружии» от 13.12.1996.

Смирнов С.С.1, в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в том числе публично путем размещения информации о дате, времени и месте судебного заседания на сайте мирового судьи в Березниковском судебном районе на судебном участке № 3, достоверно зная о составленном в отношении него протоколе по ч . 6 ст . 20.8 КоАП. Поскольку Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не содержит каких-либо ограничений, связанных с извещением участников производства по делу об административном правонарушении, то оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.). Более того в материалах административного дела имеется ходатайство Смирнова С.С.1 на имя мирового судьи с просьбой рассматривать дело в его отсутствие. С учетом положений ч .2 ст . Раздел IV. Производство по делам об административных правонарушениях > Глава 25. Участники производства по делам об административных правонарушениях, их права и обязанности > Статья 25.1. Лицо, в отношении котор' href="http://sudact.ru/law/koap/razdel-iv/glava-25/statia-25.1/?marker=fdoctlaw" target="_blank">25.1 КоАП РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие Смирнова С.С.1, поскольку материалы дела содержат достаточно доказательств, позволяющих всесторонне и полно рассмотреть указанное дело об административном правонарушении.


Мировым судьей установлено.

Оружие, будучи техническим средством, конструктивно предназначенным для поражения живой или иной цели, способно причинить существенный вред жизни и здоровью людей, имуществу и природе и тем самым создает повышенную опасность для этих охраняемых Конституцией Российской Федерации ценностей, а также сопряжено с угрозой посягательства на другие конституционно значимые ценности, в том числе основы конституционного строя, права и законные интересы граждан, безопасность государства, что требует от федерального законодателя установления механизма их защиты в рамках правового режима оборота оружия, предусматривающего в том числе специальные правила его приобретения, продажи, передачи, хранения, перевозки и ношения (постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 29 июня 2012 года N 16-П и от 17 июня 2014 года N 18-П).

Статьей N 150-ФЗ > (ред. от 03.07.2016) > "Об оружии" > (с изм. и доп., вступ. в силу с 04.07.2016) > Статья 22. Хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему' href="http://sudact.ru/law/federalnyi-zakon-ot-13121996-n-150-fz-ob/?marker=fdoctlaw#J2RHYs77h3dZ" target="_blank">22 Федерального закона «Об оружии» от 13.12.1996 № 150-ФЗ предусмотрено, что хранение гражданского оружия и патронов к нему осуществляется гражданами, получившими в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе разрешение на хранение или хранение и ношение оружия.

Статьей 13 Федерального закона от 13 декабря 1996 г. N 150-ФЗ "Об оружии" установлен лицензионно-разрешительный порядок приобретения, хранения и ношения оружия, который направлен на то, чтобы не допустить обладания соответствующими видами оружия лицами, которые в силу тех или иных причин (состояние здоровья, отсутствие соответствующей подготовки, невозможность обеспечения учета и сохранности оружия и др.) не могут надлежащим образом гарантировать его безопасное хранение и применение, а также на то, чтобы обеспечить его строго целевое использование.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что с весны 2016 года по адресу: <АДРЕС>, Смирнов С.С.1 фактически осуществлял незаконное хранение оружия и его действия образуют состав правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. Раздел II. Особенная часть > Глава 20. Административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность > Статья 20.8 . Нарушение правил производ' href="http://sudact.ru/law/koap/razdel-ii/glava-20/statia-20.8_2/?marker=fdoctlaw" target="_blank"> 20.8 КоАП РФ, то есть незаконное хранение оружия ограниченного поражения.

Мировой судья, обозрев материалы дела об административном правонарушении, находит вину Смирнова С.С.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 20.8 КоАП РФ установленной совокупностью следующих исследованных при рассмотрении административного дела доказательств:


- протоколом об административном правонарушении № 59 18 073348/2 от 03 марта 2017 года;



- протоколами осмотра места происшествия от 23.02.2017;

- рапортом сотрудника полиции;

- письменными объяснениями Смирнова Н.С.3, Смирнова С.С.1, Земенко В.А.4, Земенко А.В.5, Митрохина Д.В.6, Петрвоского Д.В.7,;

- квитанцией № 5203 от 23.02.2017 о принятии от Смирнова С.С.1 оружия МЦ-21 № 053066.

Таким образом, факт совершения административного правонарушения установлен, как и установлена вина Смирнова С.С.1

Действия Смирнова С.С.1 квалифицируются судом по ч. 6 ст. Раздел II. Особенная часть > Глава 20. Административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность > Статья 20.8 . Нарушение правил производ' href="http://sudact.ru/law/koap/razdel-ii/glava-20/statia-20.8_2/?marker=fdoctlaw" target="_blank">20.8 КоАП РФ - незаконное хранение огнестрельного оружия ограниченного поражения.

Решая вопрос о виде и размере административного наказания, соблюдая требования ст. ст. Раздел I. Общие положения > Глава 3. Административное наказание > Статья 3.1. Цели административного наказания' href="http://sudact.ru/law/koap/razdel-i/glava-3/statia-3.1/?marker=fdoctlaw" target="_blank">3.1, Раздел I. Общие положения > Глава 3. Административное наказание > Статья 3.8. Лишение специального права' href="http://sudact.ru/law/koap/razdel-i/glava-3/statia-3.8/?marker=fdoctlaw" target="_blank">3.8 и ст. Раздел I. Общие положения > Глава 4. Назначение административного наказания > Статья 4.1. Общие правила назначения административного наказания' href="http://sudact.ru/law/koap/razdel-i/glava-4/statia-4.1/?marker=fdoctlaw" target="_blank">4.1 КоАП РФ, мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, его потенциальными вредными последствиями для охраняемых законом ценностей, отсутствие смягчающих и отягчающих вину обстоятельств, в связи с этим находит необходимым подвергнуть Смирнова С.С.1 наказанию в виде административного штрафа с конфискацией оружия.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

п о с т а н о в и л:

Признать Смирнова С.С.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч . 6 ст . Раздел II. Особенная часть > Глава 20. Административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность > Статья 20.8 . Нарушение правил производ' href="http://sudact.ru/law/koap/razdel-ii/glava-20/statia-20.8_2/?marker=fdoctlaw" target="_blank">20.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей с конфискацией оружия.

Реквизиты уплаты штрафа: Получатель УФК по Пермскому краю (Межмуниципальный отдел МВД России «Березниковский»), ОКТМО: 57708000, р/с 40101810700000010003 в Отделение Пермь г. Пермь, БИК 045773001, ИНН 5911000678, КПП 591101001, КБК 188 116 90040 04 6000 140. Протокол 59 18 073348/2, постановление (УИН): 18880459169180733482 Документ, подтверждающий уплату штрафа необходимо предоставить в суд по адресу: Пермский край, город Березники, улица Юбилейная, 11, судебный участок № 3 Березниковского судебного района Пермскогокрая.

В соответствие с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса, и направить в суд документ (квитанцию), свидетельствующий об уплате административного штрафа.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственность, что согласно части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Настоящее постановление в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления может быть обжаловано в Березниковский городской суд Пермского края через мирового судью.



Мировой судья А.А. Шатуленко