Постановление от 3 июля 2017 г. по делу № 5-429/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

03 июля 2017 года с.Бураево, ул.Ленина д.102

Мировой судья судебного участка по Бураевскому району Республики Башкортостан ФИО1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении гражданина ФИО2 <ИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района РБ, образование среднее, разведенного, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: РБ, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, со слов привлекаемого не имеющего инвалидности,

УСТАНОВИЛ:

Гражданин ФИО2 <ИО> привлекается к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Согласно протокола об административном правонарушении, <ДАТА3> в 10.00 часов по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> района РБ при проверке документов установлено, что <ДАТА4> согласно постановления и.о. мирового судьи судебного участка по <АДРЕС> району ФИО2 <ИО> был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. Поскольку постановление от <ДАТА4><НОМЕР> не обжаловано, оно вступило в законную силу <ДАТА5> В установленные сроки ФИО2 <ИО><ИО4> мер к по оплате штрафа не принял, что подтверждается протоколом об административном правонарушении, копией постановления о возбуждении исполнительного производства.

Таким образом ФИО2 <ИО><ИО5> зная о постановлении от <ДАТА4> в течение 60 суток с момента вступления постановления в законную силу добровольно не уплатил административный штраф в размере 1000 рублей, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

На рассмотрение дела об административном правонарушении гр. ФИО2 <ИО><ИО4> явился, вину в совершенном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ признал.

Согласно ч.1 ст.26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности.

Вина ФИО2 <ИО> в совершенном административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ доказана протоколом об административном правонарушении, копией постановления и.о. мирового судьи судебного участка по <АДРЕС> района от <ДАТА4>, объяснением нарушителя, копией постановления о возбуждении исполнительного производства, протоколом об административном задержании, протоколом о доставлении. Все указанные доказательства соответствуют в деталях и в целом друг другу, добыты в соответствии с требованиями действующего законодательства, относимы и допустимы. Суд данные доказательства признает достоверными.

Мировой судья, изучив материалы дела, оценив их в совокупности, считает вину ФИО2 <ИО>.в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ полностью доказанной.

Смягчающих и отягчающих обстоятельств по делу не установлено.

Мировой судья квалифицирует действия гр. ФИО2 <ИО> ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ

Признать гражданина ФИО2 <ИО1> виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок наказания исчислять с <ДАТА3> с 10.00 часов.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения копии постановления в Балтачевский межрайонный суд РБ.

Мировой судья согласовано . Г .ФИО3