Постановление от 27 ноября 2025 г. по делу № 5-1391/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 28 ноября 2025 года г. Видное Московской области

Мировой судья судебного участка № 10 Видновского судебного района Московской области Тарасова М.С., рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-1391/2025 о привлечении к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП<АДРЕС>

ФИО1, <ДАТА2> рождения, <АДРЕС> зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> водительское удостоверение 9911363192, паспорт <НОМЕР> МВД по <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ, УСТАНОВИЛ:

Судом установлено, ФИО1 09.09.2025 в 16 часов 06 минут находясь по адресу Московская область, Ленинский г.о. совхоз им. Ленина д. 19 управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> г.р.з. <НОМЕР> двигался по сьезду на дороге с двусторонним движением, которая имеет разделительную полосу разделяющую смежные проезжие части движения задним ходом во встречном направлении, в нарушении п. 9.1 (1) ПДД РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях. ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, не сообщил об уважительных причинах своей неявки, не представил возражений относительно составленного протокола об административном правонарушении, в связи с чем, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие ФИО1

Исследовав письменные доказательства по данному делу, суд приходит к следующему. Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 г. N 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Согласно п. 15. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 № 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» действия водителя, связанные с нарушением требований ПДД РФ, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (пункт 1.2 ПДД РФ), которые квалифицируются по части 3 данной статьи), подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ. Непосредственно такие требования ПДД РФ установлены, в частности, в следующих случаях: на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева (пункт 9.1(1) ПДД РФ);

Положениями п. 9.1(1) Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 установлено, что на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева. Согласно ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Изучив материалы дела, оценив совокупность имеющихся в материалах исследованных письменных доказательств, и признавая их достоверными и допустимыми, ввиду отсутствия сомнений в их объективности, а также достаточными для разрешения дела, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и виновности ФИО1 в его совершении, что, подтверждается: - протоколом об административном правонарушении 50 АР № 647258 от 24.11.2025 года, составленным полномочным должностным лицом, в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, из которого следует, что ФИО1 09.09.2025 в 16 часов 06 минут находясь по адресу Московская область, Ленинский г.о. совхоз им. Ленина д. 19 управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> г.р.з. <НОМЕР> двигался по съезду на дороге с двусторонним движением, которая имеет разделительную полосу разделяющую смежные проезжие части движения задним ходом во встречном направлении, в нарушении п. 9.1 (1) ПДД РФ. Согласно данному протоколу ФИО1 были разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, что подтверждается его подписью в протоколе; -рапортом и схемой места совершения административного правонарушения; - заявлением о привлечении к административной ответственности.

- сведениями из ФИС ГИБДД о привлечении ФИО1 к административной ответственности и иными материалами дела. Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями КоАП РФ. Оснований, сомневаться в объективности инспектора ИДПС УМВД России по Ленинскому г.о., зафиксировавшего факт административного правонарушения, не имеется, так как он является лицом, не заинтересованным в исходе дела. Схема места совершения административного правонарушения согласуется с протоколом об административном правонарушении, приложением к которому она является, фиксирует место совершения ФИО1 административного правонарушения. Данная схема соответствует требованиям ст. 26.2 КоАП РФ, предъявляемым к доказательствам такого рода, ставить под сомнение достоверность изложенных в ней сведений оснований не имеется, поскольку они объективно подтверждаются совокупностью собранных по делу доказательств.

Производя юридическую оценку содеянному, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях как как выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ.

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, данные о личности ФИО1, в качестве обстоятельства смягчающего наказание суд признает полное признанием вины, обстоятельством отягчающим наказание - неоднократное привлечение к административной ответственности в области дорожного движения, а также отсутствие тяжких последствий, в связи с чем, считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, что, по мнению суда, полностью соответствует целям и задачам административного наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 12.15 ч. 4, ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья ПОСТАНОВИЛ: Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 7 500 (семь тысяч пятьсот) рублей в доход государства, который перечислить на следующие банковские реквизиты: Разъяснить ФИО1 что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Оплату штрафа следует произвести по следующим реквизитам: УФК по Московской области (УМВД России по Ленинскому г.о.), ИНН <***>, КПП: 500301001, р/с <***> в ГУ банка России по ЦФО, БИК: 004525987, ОКТМО: 46628000, кор. счет 40102810845370000004, УИН 18810450251610004988.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения, получения копии постановления в Видновский городской суд Московской области путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 10 Видновского судебного района Московской области либо непосредственно в Видновский городской суд Московской области.

Мировой судья Тарасова М.С.