Постановление от 22 июля 2025 г. по делу № 5-432/2025

Решение по административному делу

УИД 50MS0164-01-2025-000945-75 Дело 5-432/2025


ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

город Краснознаменск 23 июля 2025 года

Мировой судья судебного участка № 164 Одинцовского судебного района Московской области Чернов Д.Д., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.4 ст. 12.15 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации в отношении ФИО1, <ДАТА2> г.р., место рождения: <АДРЕС>, паспорт РФ <НОМЕР>, зарегистрированный по адресу: <АДРЕС>,

установил

Водитель ФИО1, 05.06.2025 в 15 часов 10 минут по адресу: 299 км+950м а/д Р22 Рязанская обл., Рязанский район, управляя транспортным средством КИА Соренто, г.р.з. <НОМЕР>, выехал в нарушение ПДД на полосу дорогу, предназначенную для встречного движения, а именно завершил маневр «ОБГОН» в хоне действия дорожного знака 3.20 «ОБГОН ЗАПРЕЩЕН» с пересечением сплошной линии 1.1, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ. ФИО1, в судебное заседание явился, вину признал. Пояснил, что видел знак, но производил обгон двух фур, между ними места не было. Суд, исследовав материалы дела, выслушав лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, приходит к следующему. Как указано в ч.4 ст.12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. Как разъяснено в абз. 3 п.15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожных знаков 3.20 "Обгон запрещен", 3.22 "Обгон грузовым автомобилям запрещен", 5.11.1 "Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств", 5.11.2 "Дорога с полосой для велосипедистов", 5.15.7 "Направление движения по полосам", когда это связано с выездом на полосу встречного движения, и (или) дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) также образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ. Невыполнение требований дорожных знаков 4.3 "Круговое движение", 3.1 "Въезд запрещен" (в том числе с табличкой 8.14 "Полоса движения"), в результате которого транспортное средство выехало на полосу, предназначенную для встречного движения, также может быть квалифицировано по данной норме. При этом действия лица, выехавшего на полосу, предназначенную для встречного движения, с соблюдением требований ПДД РФ, однако завершившего данный маневр в нарушение указанных требований, также подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ. Согласно требованиям пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения, Правила), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования данных Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки. В соответствии с пунктом 9.1(1) Правил дорожного движения на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева. Линия горизонтальной разметки 1.1 Приложения N 2 к Правилам дорожного движения разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен. Правилами дорожного движения установлен запрет на ее пересечение.

Как усматривается из материалов дела, ФИО1, 05.06.2025 в 15 часов 10 минут по адресу: 299 км+950м а/д Р22 Рязанская обл., Рязанский район, управляя транспортным средством КИА Соренто, г.р.з. <НОМЕР>, при выполнении маневра обгона впереди движущегося транспортного средства завершил маневр в зоне действия дорожного знака 3.20 «ОБГОН ЗАПРЕЩЕН». Указанные обстоятельства, подтверждаются собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом 62 АА № 755730 об административном правонарушении (л.д.4); схемой места совершения административного правонарушения (л.д.5); видеозаписью (л.д.7); планом дороги (л.д.10). Доказательства согласуются с между собой, последовательны и не противоречат друг другу, оснований не доверять им не имеется, не содержат противоречий, и оснований сомневаться в их достоверности у суда не имеется. Оценив в совокупности исследованные доказательства, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, а потому квалифицирует его действия по ч.4 ст. 12.15 Кодекса об административных правонарушениях РФ, то есть выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. В соответствии с ч.1 ст.4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях не истёк. При определении наказания суд учитывает данные о личности правонарушителя, характер содеянного, совершение правонарушения, отнесенного законодателем к категории умышленных и обстоятельства его совершения, вследствие чего, полагает необходимым с учетом положений ст. 4.1, 1.7 КоАП РФ, считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа. Руководствуясь ст. ст. 25.1, 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 6 000 руб. Реквизиты для уплаты административного штрафа: Получатель платежа: УФК по Рязанской области (МОМВД России «Ряжский»), ИНН <***>, КПП 621401001, р/с <***>, банк получателя - ОТДЕЛЕНИЕ РЯЗАНЬ БАНКА РОССИИ//УФК по Рязанской области г. Рязань, КБК 1811601123010001140, БИК 016126031, УИН 18810462250140002437. Разъяснить ФИО1 положения ст.32.2 КоАП РФ, что Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. При уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере 75 процентов от суммы наложенного административного штрафа. В случае, если копия постановления о назначении административного штрафа, направленная лицу, привлеченному к административной ответственности, по почте заказным почтовым отправлением, поступила в его адрес после истечения тридцати дней со дня вынесения такого постановления, указанный срок подлежит восстановлению судьей, органом, должностным лицом, вынесшими такое постановление, по ходатайству лица, привлеченного к административной ответственности. Определение об отклонении указанного ходатайства может быть обжаловано в соответствии с правилами, установленными главой 30 настоящего Кодекса. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере. Документ об уплате административного штрафа предоставить мировому судье. Постановление может быть обжаловано в Одинцовский городской суд Московской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка N 164 Одинцовского судебного района Московской области.

Мировой судья Д.Д. Чернов