Постановление от 27 января 2017 г. по делу № 5-71/2017Судебный участок № 31 Мурашинского судебного района (Кировская область) - Административное Суть спора: ст. 7.27 ч. 1 Решение по административному делу Дело № 5- БЕЛЫХ <ФИО1>, <ДАТА2> 09.12.2016 в период времени с 02 час. 30 мин. до 03 час. 30 мин. Белых Д.Н., находясь в квартире по адресу: Кировская область Опаринский район п. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, умышленно совершил тайное мелкое хищение чужого имущества, а именно денежных средств в сумме 550 руб. из кошелька, принадлежащих <ФИО2>, причинив ей своими действиями материальный ущерб, в действиях Белых Д.Н. не содержится признаков преступления, таким образом, Белых Д.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.7.27 КоАП РФ. В судебном заседании Белых Д.Н. с протоколом согласился, пояснил, что похитил деньги, так как был пьян. Выслушав Белых Д.Н., изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Под хищением понимаются совершенные с корыстной целью противоправные безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества. Как следует из материалов дела, 09.12.2016 в период времени с 02 час. 30 мин. до 03 час. 30 мин. Белых Д.Н., находясь в квартире по адресу: Кировская область Опаринский район п. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, умышленно совершил тайное мелкое хищение чужого имущества, а именно денежных средств в сумме 550 руб. из кошелька, принадлежащих <ФИО2>, причинив ей своими действиями материальный ущерб, в действиях Белых Д.Н. не содержится признаков преступления. Обстоятельства совершения правонарушения и вина Белых Д.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, подтверждены доказательствами, имеющимися в материалах дела: протоколом об административном правонарушении от 06.01.2017 № 43АБ762794/3; копией рапорта должностного лица ОП «Опаринское» МО МВД России Мурашинский Циунель А.В. от 05.01.2017; сообщением о происшествии от 10.12.2016; письменными объяснениями Белых Д.Н. от 19.12.2016 и от 06.01.2017; копией письменных объяснений <ФИО2> от 19.12.2016; копией постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 05.01.2017; сведениями о привлечении Белых Д.Н. к административной ответственности. Данные доказательства получены с соблюдением установленного законом порядка, отвечают требованиям относимости, допустимости и достаточности, отнесены в соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела, и исключают какие-либо сомнения в виновности Белых Д.Н. в совершении административного правонарушения. Таким образом, действия Белых Д.Н. образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ. Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со статьей 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу Белых Д.Н., не усматривается. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, сведения о личности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельством, смягчающим ответственность согласно ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ, является признание вины Белых Д.Н. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено. Обстоятельств, препятствующих отбыванию наказания в виде административного ареста, судом не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 7.27, ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, суд БЕЛЫХ <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 1 (Одни) сутки. Срок отбытия наказания исчислять с 13 час. 30 мин. 27 января 2017 года. Настоящее постановление может быть обжаловано в Мурашинский районный суд Кировской области через судебный участок № 31 Мурашинского судебного района Кировской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья А.В. Колотова На дату опубликования не вступило в законнуюсилу Суд:Судебный участок № 31 Мурашинского судебного района (Кировская область) (подробнее)Судьи дела:Колотова Анна Владимировна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Присвоение и растратаСудебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ |