Постановление от 18 ноября 2025 г. по делу № 5-299/2025

Судебный участок № 31 судебного района г. Арсеньева - Административное правонарушение



Копия 5-299/2025-31 УИД 25MS0031-01-2025-002441-38
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
на протокол об административном правонарушении ст. УУП МОМВД России «<АДРЕС> от <ДАТА1><НОМЕР>

г. <АДРЕС>

<ДАТА2>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> края (г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 5, <АДРЕС> края, индекс 692337) <Ф.И.О.1>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ в отношении физического лица - ФИО1 И.1, гражданина Российской Федерации, <ДАТА3> рождения, уроженца г. <АДРЕС> края, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 50, кв. 10 (паспорт <НОМЕР>), ранее за однородное административное правонарушение не подвергался,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 И.1 <ДАТА4> в 16 час. 46 мин. находясь в магазине «Красное и Белое», расположенного по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 21, тайно похитил одну бутылку водки марки «Честная марка», объемом 0,5 л, стоимостью 459,99 руб., принадлежащую ООО «Альфа-М», чем причинил последнему имущественный ущерб на сумму 459,99 руб., то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО1 И.1 не явился о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом. ФИО1 И.1 представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. указал, что он с правонарушением согласен Представитель потерпевшего ООО «Альфа-М» - <Ф.И.О.3> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом. <Ф.И.О.3> ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. В соответствии со ст.ст. 25.1, 25.2 КоАП РФ, суд рассматривает дело об административном правонарушении в отсутствии неявившихся сторон. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Вина ФИО1 И.1 в совершении правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА1><НОМЕР>, в котором указаны место, время совершения, событие административного правонарушения, статья КоАП РФ, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, письменные объяснения ФИО1 И.1; письменными объяснениями ФИО1 И.1; рапортом ДЧ МО МВД России «<АДРЕС> от <ДАТА1> о задержании гражданина, который ранее совершил кражу; заявлением представителя потерпевшего ООО «Альфа-М» <Ф.И.О.3> от <ДАТА5> о привлечении к ответственности неизвестное лицо, которое <ДАТА4> около 16 час. 46 мин. находясь в магазине «Красное и Белое» по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 21 тайно похитил водку «Честная марка», объемом 0,5 л. стоимостью 459,99 руб.; письменными объяснениями <Ф.И.О.3> от <ДАТА5>; справкой об ущербе от <ДАТА5> фототаблицей. Оснований не доверять данным доказательствам у суда не имеется. Исследовав доказательства в их совокупности и дав им надлежащую оценку, суд в судебном заседании устанавливает вину ФИО1 И.1 в совершении административного правонарушения. При квалификации действий ФИО1 И.1 суд учитывает, что в его действиях признаков преступлений, предусмотренных ч.ч. 2, 3 и 4 ст. 158, ст. 158.1, ч.ч. 2, 3 и 4 ст. 159, ч.ч. 2, 3 и 4 ст. 159.1, ч.ч. 2, 3 и 4 ст. 159.2, ч. 2, 3 и 4 ст. 159.3, ч.ч. 2, 3 и 4 ст. 159.5, ч. 2, 3 и 4 ст. 159.6 и ч.ч. 2 и 3 ст. 160 УК РФ не имеется. Действия ФИО1 И.1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьями 7.20 и 14.15.3 настоящего Кодекса. Обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность ФИО1 И.1 в соответствии со ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, судом по делу не установлено. В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ мировой судья при назначении наказания ФИО1 И.1, учитывает отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, считает возможным назначить административное наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 7.27, ст.ст. 29.7 - 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1 И.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> края в течение десяти дней с момента получения или вручения копии настоящего постановления через <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> края или мирового судью судебного участка <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> края.

Мировой судья <Ф.И.О.1>

Копия верна Мировой судья <Ф.И.О.1>

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу получателю платежа:

В соответствии с ч. 2 ст. 31.5 КоАП РФ, с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев после вступления постановления в законную силу. Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо предоставить (направить) в судебный участок <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> края по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 5. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа. Кроме того, судья, вынесший постановление, принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности.



Судьи дела:

Балалаева Наталья Олеговна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По мошенничеству
Судебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ

Присвоение и растрата
Судебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ