Постановление от 4 июля 2017 г. по делу № 5-472/2017





ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

04 июля 2017 <ОБЕЗЛИЧЕНО>

Мировой судья судебного участка № 22 Куйбышевского судебного района города Самары Самарской области Никишин Д.Б., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО3 <ОБЕЗЛИЧЕНО>, привлекаемого к административной ответственности по части 2 статьи 12.26 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:


Согласно протоколу об административном правонарушении от <ДАТА3> серии 63 СК <НОМЕР>, ФИО4 <ДАТА3> в 22 часа 10 минут, управлял автомашиной Лада «Приора» государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, по улице <АДРЕС>, не имеющим права управления транспортными средствами, и не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при наличии признаков опьянения: запаха алкоголя из полости рта, нарушения речи, неустойчивость позы, чем нарушил п. 2.3.2 ПДД.

Лицу, привлекаемому к административной ответственности, в судебном заседании разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ. От ФИО4 ходатайств согласно ст. 24.4 КоАП РФ не поступило. ФИО4 вину в совершении правонарушения признал. В содеянном раскаялся.

Исследовав материалы административного дела, выслушав объяснения привлекаемого к ответственности лица, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО4 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ.

В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, показаниями свидетелей и иными документами.

Факт совершения ФИО4 правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3> серии <НОМЕР>;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА4> серии <НОМЕР>;

протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от <ДАТА3> серии <НОМЕР>;

- протоколом о задержании транспортного средства от <ДАТА3> серии <НОМЕР>;

- рапортом ИДПС <ФИО2>,

- справкой о нарушениях ПДД РФ ФИО4,

- протоколом об административном задержании от <ДАТА3> серии <НОМЕР>;

- комплексным запросом по физическому лицу, согласно которому ФИО4 не имеет права управления транспортными средствами.

По смыслу ч.2 ст.12.26 КоАП РФ предусматривает ответственность за невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, и влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.

В судебном заседании установлено, что ФИО4 совершил невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния,

Таким образом, мировой судья считает, что действия ФИО5 следует квалифицировать по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ.

При назначении наказания, мировой судья учитывает все обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, признание вины, раскаяние.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО3 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде ареста сроком 15 (пятнадцать) суток.

Срок исчислять с момента административного задержания - с <ДАТА5> с 01 час. 45 мин.

Органу, исполняющему административное наказание по истечении срока наказания, об исполнении постановления незамедлительно сообщить суду.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Куйбышевский районный суд г.о. Самары в течение 10 суток со дня его получения.

Мировой судья Д.Б. Никишин



Суд:

Судебный участок № 22 Куйбышевского судебного района г.Самары (Самарская область) (подробнее)

Судьи дела:

Никишин Дмитрий Борисович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ