Постановление от 29 июня 2017 г. по делу № 5-366/2017

Судебный участок № 2 г. Бердска (Новосибирская область) - Административное
Суть спора: ст. 12.8 ч. 3



Решение по административному делу


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении


<ДАТА1> г. <АДРЕС>


Мировой судья 2 судебного участка судебного района г. <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч. 3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, возбужденное в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> края п. <АДРЕС>, работающего дорожным рабочим, имеющего двоих несовершеннолетних детей, проживающего по адресу: <АДРЕС> район с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 2, инвалидом 1 и 2 группы не являющегося,

установил:


Согласно протоколу об административном правонарушении 54 ПТ <НОМЕР> от <ДАТА3>, <ФИО2> не имея права управления транспортными средствами, <ДАТА1> в 00 часов 30 минут на ул. <АДРЕС>, 2 к. 1 г. <АДРЕС> управлял в состоянии алкогольного опьянения транспортным средством ГАЗ 311000 государственный регистрационный знак В885ОМ 154, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения, за что предусмотрена административная ответственность по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.

<ФИО2> вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что водительского удостоверения не имеет, управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, просил о снисхождении и назначения иного наказания, только не арест.

Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении 54 ПТ <НОМЕР> от <ДАТА4>,, копия протокола вручена <ФИО2>, в объяснениях <ФИО2> указал, управлял машиной лично; протоколом об отстранении от управления транспортным средством, согласно которому <ФИО2> отстранен от управления транспортным средством ГАЗ 311000 В885 ОМ 154, в присутствии двух понятых; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА5> и чеком приложенным к нему, согласно которому установлено состояние опьянения <ФИО2> 0,963 мг\л, с результатами освидетельствования <ФИО2> согласился, о чем имеется запись в акте; рапортом инспектора ДПС ОГИБДД, письменными объяснениями понятых.

В судебном заседании установлено, что <ФИО2> управлял транспортным средством в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами.

Таким образом, суд находит установленным факт совершения <ФИО2> правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.

Согласно протоколу <НОМЕР> об административном задержании от <ДАТА6>, <ФИО2><ДАТА5>г. был доставлен в Отдел МВД России по г. <АДРЕС> и задержан в 02 часа 20 минут.

При назначении <ФИО2> административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность <ФИО2> ранее не привлекавшегося к административной ответственности.

Согласно ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, -влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей. В соответствии со ст. 3.9 КоАП РФ административный арест не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, войск национальной гвардии Российской Федерации, Государственной противопожарной службы и таможенных органов. <ФИО2> к указанной категории лиц не относится, в связи с чем, суд не находит оснований для назначения наказания в виде штрафа.

Обстоятельствами смягчающими ответственность суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, обстоятельств отягчающих административную ответственность не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.9, 29.10, 29.9 ч.1 п.1, 12.8 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:


<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток с содержанием в специализированном учреждении ГУ МВД России по <АДРЕС> области.

Срок административного ареста исчислять с <ДАТА1> 02 часа 20 минут .

Копию постановления вручить <ФИО2>, направить в ПДПС ГИБДД ГУ МВД России по <АДРЕС> области.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в <АДРЕС> городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.



Мировой судья <ФИО1>



Суд:

Судебный участок № 2 г. Бердска (Новосибирская область) (подробнее)

Судьи дела:

Майдан Любовь Геннадьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ