Постановление от 11 апреля 2017 г. по делу № 5-241/2017

Судебный участок № 1 Кандалакшского судебного района Мурманской области 184040, г.Кандалакша Мурманской области, ул. Первомайская, 81а




ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении


г. Кандалакша 11 апреля 2017 года


Мировой судья судебного участка № 2 Кандалакшского судебного района Мурманской области Селезнева И.А., и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Кандалакшского судебного района Мурманской области,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ,

в отношении <Смирнова В.В.1>, родившегося <ДАТА2><...>, зарегистрированного и проживающего по адресу <АДРЕС>,

установил:

<ДАТА3> в 20 ч 00 мин <Смирнов В.В.1> находился в состоянии алкогольного опьянения у дома <НОМЕР><АДРЕС>, координация движений нарушена, в окружающей обстановке ориентировался слабо, походка шаткая, спотыкался, имел неопрятный внешний вид, одежда грязная, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. Тем самым <Смирнов В.В.1> совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ, т.е. появление в общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

<Смирнов В.В.1> был ознакомлен со своими правами, предусмотренными ст.ст.25.1, 30.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ. Отвод судье заявлен не был, ходатайств и заявлений не поступило.

<Смирнов В.В.1> при рассмотрении дела сообщил, что с протоколом об административной правонарушении согласен, вину признаёт, в содеянном раскаивается.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения <Смирнова В.В.1>, мировой судья приходит к следующим выводам.

Объектом противоправного посягательства, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, являются общественный порядок и общественная безопасность, а также здоровье и даже жизнь людей (например, обморожение в сильные морозы), которые, появляясь в общественных местах в состоянии сильного опьянения, создают реальную угрозу как для самих себя, так и для окружающих.

К общественным местам, где запрещено появление в пьяном виде, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, относятся улицы, стадионы, скверы, парки, транспортные средства общего пользования, а также дворы, подъезды, лестничные клетки, лифты жилых домов; зрелищные предприятия (театры, кинотеатры, дворцы культуры); пляжи и т.п.

Из материалов дела следует, что <Смирнов В.В.1> находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, координация движений нарушена, в окружающей обстановке ориентировался слабо, походка шаткая, спотыкался, имел неопрятный внешний вид, одежда грязная, своим видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.

Факт совершения <Смирновым В.В.1> административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении АА <НОМЕР> от <ДАТА>;

- рапортом сотрудника полиции <ФИО.3> от <ДАТА>;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА>;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № <НОМЕР> от <ДАТА>;

- справкой о привлечении <Смирнова В.В.1> к административной ответственности.

Оценивая представленные доказательства в совокупности, мировой судья считает вину <Смирнова В.В.1> в совершении административного правонарушения установленной и доказанной.

Действия <Смирнова В.В.1> мировой судья квалифицирует по ст.20.21 КоАП РФ как появление в общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность <Смирнова В.В.1>, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, мировой судья признаёт полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, мировой судья признаёт повторное совершение однородного административного правонарушения (<ДАТА4>, <ДАТА5>, <ДАТА6>, <ДАТА7>, <ДАТА8>,<ДАТА9> - ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ; <ДАТА10>, <ДАТА11>, <ДАТА9> - ст. 20.21 КоАП РФ; <ДАТА5>, <ДАТА12>, <ДАТА7>, - ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, штрафы не оплачены).

При назначении наказания мировой судья принимает во внимание характер совершённого административного правонарушения, его общественную опасность, личность виновного, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность <Смирнова В.В.1> обстоятельств. <Смирнов В.В.1>. неоднократно привлекался к административной ответственности за появление в общественных местах в состоянии опьянения, а также за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. Назначаемые наказания в виде административного штрафа на него не действуют, меры к оплате штрафов не принимает, постоянного источника дохода не имеет. Мировой судья приходит к выводу, что <Смирнову В.В.1> необходимо назначить наказание в виде административного ареста, которое будет отвечать целям исправления виновного и способствовать предупреждению совершения им новых правонарушений.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

<Смирнова В.В.1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 7 (семь) суток.

Срок наказания исчислять с момента фактического помещения <Смирнова В.В.1> под административный арест.


Постановление может быть обжаловано в Кандалакшский районный суд Мурманской области в течение десяти суток со дня получения копии постановления.



Мировой судья И.А. Селезнева