Постановление от 30 января 2017 г. по делу № 5-67/2017

Судебный участок № 99 Краснооктябрьского судебного района города Волгограда Волгоградской области - Административное



<НОМЕР>


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

<ДАТА1> г. Волгоград

Мировой судья судебного участка №99 Волгоградской области Д.А. Аврамчук, расположенного по адресу: г. Волгоград, пр. <АДРЕС>, 67 а,

рассмотрев единолично материал об административном правонарушении в отношении:

<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. Волгоград, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Волгоград, ул. <АДРЕС>,

о совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.2 частью 2 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :


Согласно протоколу об административном правонарушении 34 ЕК <НОМЕР> от <ДАТА3>, водитель <ФИО1><ДАТА3> в 09 часов, управляя автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, принадлежащий <ФИО2>, двигался по ул. <АДРЕС>, 1 <АДРЕС> района г. Волгограда. При этом на передней части автомобиля отсутствовал государственный регистрационный знак.

Ответственность за указанное административное правонарушение предусмотрена статьей 12.2 частью 2 КоАП РФ.

<ФИО1> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Ходатайств суду не представил, в связи с чем, суд рассмотрел данное дело в его отсутствие.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о возвращении почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со статьей 12.2 частью 2 КоАП РФ, Управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, видоизмененными или оборудованными с применением устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть, - влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного до трех месяцев.

Вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.2 частью 2 КоАП РФ, нашла свое подтверждение следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении 34 ЕК <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому водитель <ФИО1><ДАТА3> в 09 часов, управляя автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, принадлежащий <ФИО2>, двигался по ул. <АДРЕС>, 1 <АДРЕС> района г. Волгограда. При этом на передней части автомобиля отсутствовал государственный регистрационный знак (л.д.4); фототаблицей (л.д.6).

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства и давая им правовую оценку, суд находит вину <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.2 частью 2 КоАП РФ доказанной полностью.

Данные документы составлены последовательно уполномоченным должностным лицом, нарушений требования закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены.

При таких обстоятельствах мировой судья считает, что у сотрудника полиции имелись достаточные основании полагать, что <ФИО1> находился в состоянии опьянения, поэтому произвел его отстранение от управления автомобилем и направил на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.

Оценивая имеющиеся по делу доказательства, мировой судья приходит к выводу, что действия <ФИО1> правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и его вина в совершении указанного правонарушения доказана.

Отягчающих и смягчающих вину обстоятельств, в судебном заседании мировым судьей не установлено.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд полагает необходимым признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.2 ч. 2 КоАП РФ и назначить ему наказание в пределах санкции статьи в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 29.9 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л :


<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.2 КоАП РФ.

Назначить <ФИО1> наказание по ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Административный штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам: получатель УФК по Волгоградской области (Управление МВД России по городу Волгограду), ИНН <НОМЕР>, р/с <***> в ГРКЦ ГУ Банка России по Волгоградской области, г. Волгоград, БИК <НОМЕР>, КБК 18811630020016000140, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 18701000, штраф на за нарушение ПДД, УИН 18810334160010806091, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, либо со дня истечения срока рассрочки, если такие сроки были установлены в соответствии со ст. 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления - мировому судье судебного участка № 99 Волгоградской области, либо непосредственно в Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда.


Мировой судья Д.А. Аврамчук



Судьи дела:

Аврамчук Денис Анатольевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ