Постановление от 20 июня 2017 г. по делу № 3-394/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении


20 июня 2017 года г. Челябинск

Мировой судья судебного участка № 8 Ленинского района г.Челябинска Горбунова Ф.М<ФИО1> в помещении суда по адресу: г. Челябинск, ул. <АДРЕС> каб. 11,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО7, дата рождения <ДАТА2>, уроженца г. Челябинска, гражданина РФ, с средним специальным образованием, холостого, неработающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: г.Челябинск, переулок <АДРЕС>

к административной ответственности в области охраны собственности не привлекался,

о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

<ДАТА3> в 17 час. 40 мин. ФИО7, находясь в магазине в магазине «<ФИО2>» по адресу: г.Челябинск, ул. <АДРЕС> совершил хищение дезодоранта «Rexona», в количестве 5 штук, стоимостью 549 рублей 50 копеек, дезодоранта «Old Spice», в количестве 2 штук, стоимостью 399 рублей 98 копеек, на общую сумму 949 рублей 48 копеек.

В судебном заседании ФИО7 вину в совершении хищения товара признал.

Представитель потерпевшего в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении.

Мировой судья, выслушав ФИО7, исследовав и изучив письменные материалы административного дела, а именно:

- протокол <НОМЕР> от <ДАТА3> об административном правонарушении, составленного УУП ОП Ленинский УМВД России по г.Челябинску <ФИО3> согласно которому <ДАТА3> в 17 час. 40 мин. ФИО7, находясь в магазине «<ФИО2>» по адресу: г.Челябинск, <АДРЕС>», совершил хищение дезодоранта «Rexona», в количестве 5 штук, стоимостью 549 рублей 50 копеек, дезодоранта «Old Spice», в количестве 2 штук, стоимостью 399 рублей 98 копеек, на общую сумму 949 рублей 48 копеек;

- заявление от <ДАТА3> директора ТЦ «<ФИО2>» <ФИО4> о привлечении к ответственности неизвестного ему лица, совершившего хищение колбасы - дезодоранта «Rexona», в количестве 5 штук, стоимостью

549 рублей 50 копеек, дезодоранта «Old Spice», в количестве 2 штук, стоимостью 399 рублей 98 копеек, на общую сумму 949 рублей 48 копеек;

- справку о стоимости товара: дезодоранта «Rexona», в количестве 5 штук, стоимостью 549 рублей 50 копеек, дезодоранта «Old Spice», в количестве 2 штук, стоимостью 399 рублей 98 копеек, на общую сумму 949 рублей 48 копеек;

- расписку о сохранности товара: дезодоранта «Rexona», в количестве 5 штук, стоимостью 549 рублей 50 копеек, дезодоранта «Old Spice», в количестве 2 штук, стоимостью 399 рублей 98 копеек, на общую сумму 949 рублей 48 копеек;

- объяснения от <ДАТА3><ФИО5> обнаружения хищения товара;

- объяснения ФИО7 согласно которых, он не оспаривает факт выноса за кассу неоплаченного товара;

и другие письменные материалы дела,

считает, что факт хищения товара имеет место, и усматривает вину ФИО7 в совершении административного правонарушения.

В соответствии с ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях мелким хищением чужого имущества путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, и влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Согласно справке об ущербе стоимость похищенного товара, без учета НДС, составляет 949 рублей 48 копеек.

Из материалов дела следует, что протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

При рассмотрении дела фактические обстоятельства установлены полно и всесторонне, полностью подтверждаются представленными доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания.

Оценив доказательства в их совокупности, мировой судья считает квалификацию действий ФИО7 по по ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, правильной.

Решая вопрос о виде и размере наказания, мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность лица, совершившего правонарушение.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, мировой судья учитывает признание ФИО7 своей вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО7, мировым судьей не установлено.

Учитывая изложенное, принимая во внимание, что ФИО7 не работает, в целях предотвращения совершения им новых правонарушений, мировой судья считает правильным назначить ему административное наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в виде административного ареста.

В соответствии с ч. 3 ст. 3.9. Кодекса РФ об административных правонарушениях и ч. 4 ст. 27.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, срок административного ареста должен исчисляться с момента доставления ФИО7 в ОП Ленинский УМВД России по г.Челябинску.

Руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

Бесценного <ФИО6> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток с отбыванием наказания в месте, определяемом органами внутренних дел.

Меру обеспечения производства по делу об административном правонарушении - административное задержание изменить на административный арест.

Срок отбытия наказания исчислять с момента административного задержания <ДАТА3> с 18 часов 00 минут.


Постановление может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Ленинского районного суда г. Челябинска в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Мировой судья: Ф.М. Горбунова

Постановление не вступило в законную силу