Постановление от 1 февраля 2017 г. по делу № 5-34/2017





Дело №5-34/2017
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении Московская область, г.Домодедово 01 февраля 2017 года Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №38 Домодедовского судебного района Московской области - мировой судья Ханси Дина Владимировна судебного участка №36 Домодедовского судебного района Московской области, расположенного по адресу: Московская область, г.Домодедово, мкрн.Барыбино, ул.Коммуны Герольд, д.1, рассмотрев в отсутствие лица, в отношении которого ведётся производство по делу №5-34/2017об административном правонарушении, предусмотренном по ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношенииСапяного <ФИО1>,

У С Т А Н О В И Л:


Сапяный <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженец <АДРЕС> области, зарегистрированный по месту проживания по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, не трудоустроенный, совершил управление транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

<ДАТА3> в 19часов15минут, Сапяный В.В., имея водительское удостоверение <НОМЕР>, выданное 23.07.2013г. ГИБДД 5005, управлял транспортным средством ВАЗ-210930, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, принадлежащим <ФИО2>, осуществляя движение на 1-м км Автодороги Лобаново-Житнево Домодедовского района Московской области в сторону деревни Гальчино со стороны деревни Лобаново, находясьв состоянии алкогольного опьянения.

Сапяный В.В.на судебное разбирательство не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещён надлежащим образом, об уважительности причин неявки не известил, ходатайств не представил.

Судья, руководствуясь ст.25.1 КоАП РФ, сочла возможным рассмотреть дело в отсутствие Сапяного В.В., поскольку в материалах дела имеется уведомление о вручении судебной повестки.

Судья,исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

В соответствии с ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ , управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Из материалов дела усматривается, что у Сапяного В.В.были выявлены признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы,которые и послужили основанием для проведения в отношении него освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. При таких обстоятельствах, Сапяный В.В.законно был направлен на освидетельствование, и в соответствии с п. 2.3.2 Правил дорожного движения был обязан по требованию инспектора пройти указанное освидетельствование.

Судья, считает установленным событие административного правонарушения в действиях Сапяного В.В.поскольку установлено, что Сапяный В.В.управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.

Установив событие административного правонарушения, судья считает доказанной вину Сапяного В.В.в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, которая подтверждается совокупностью представленных доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении, который составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, с которым Сапяный В.В.ознакомлен под подпись;протоколом об отстранении от управления транспортным средством, составленным в присутствии двух понятых, копию которого Сапяный В.В.получил;протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в котором Сапяный В.В.написал, что пройти медицинское освидетельствование согласен, копию протокола Сапяный В.В.получил;актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения №518, составленному ГБУЗ МО «Психиатрическая больница №19», согласно которому у Сапяного В.В.установлено состояние опьянения(результат первого измерения алкоголя в выдыхаемом воздухе составило 0,0,93мг/л, результат второго - 1,0мг/л).

Исследованные в судебном заседании доказательства являются допустимыми и согласуются между собой, что свидетельствует об их достоверности и объективности. Указанные протоколы составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ.

Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в совокупности, судья приходит к выводу о наличии в действиях Сапяного В.В.состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, обстоятельства совершенного административного правонарушения, связанного с управлением источником повышенной опасности, данные о личности виновного.

Обстоятельств, смягчающихадминистративную ответственность, в соответствии с положениями ст.4.2 КоАП РФ, судьей не установлено. В качестве отягчающего ответственность обстоятельства, в соответствии со ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, судья расценивает повторность совершения однородного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:


признатьСапяного <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель платежа УФК по Московской области (УМВД России по городскому округу Домодедово) ИНН 5009020297, КПП 500901001, р/с 40101810600000010102, банк получателя - Отделение 1 Москва, КБК 18811643000016000140, БИК 044583001, ОКТМО 46709000, УИН: 18810450160510002649. Разъяснить Сапяному <ФИО1>, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В соответствии со ст.ст.32.6, 32.7 КоАП РФ исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством осуществляется путем изъятия водительского удостоверения. Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, в орган, исполняющий этот вид административного наказания. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения. Постановление направить в ОГИБДД УМВД РФ по городскому округу Домодедово (Московская область, г.Домодедово, ул.Станционная, д.30), Сапяному <ФИО1>. Постановление может быть обжаловано в соответствии со ст.ст.30.1-30.3 КоАП РФ путём подачи жалобы в Домодедовский городской суд Московской области через мирового судью судебного участка №38 Домодедовского судебного района Московской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.Мировой судья Д.В.Ханси



Суд:

Судебный участок №38 мирового судьи Домодедовского судебного района (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Ханси Дина Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ