Постановление от 17 марта 2017 г. по делу № 5-127/2017Судебный участок № 2 города Воткинска (Удмуртская Республика) - Административное Суть спора: ст. 12.15 ч. 4 Решение по административному делу Дело <НОМЕР> Бакиров Ф.Э. <ДАТА3>, в 22 часа 55 минут, по адресу: УР, г<АДРЕС>, управляя автомобилем «ВАЗ-21074», г/н <НОМЕР>, совершил обгон попутно движущегося транспортного средства с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения, на регулируемом перекрестке, чем нарушил положения п.11.4 ПДД РФ. В судебном заседании Бакиров Ф.Э. обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил, вину в совершенном правонарушении признал, в содеянном раскаялся. Мировой судья, исследовав материалы дела об административном правонарушении, заслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, приходит к следующим выводам. Согласно п.1.3 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от <ДАТА4><НОМЕР>, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. В соответствии с п.11.4 ПДД РФ обгон запрещен на регулируемых перекрестках, а также на нерегулируемых перекрестках при движении по дороге, не являющейся главной. В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей и иными документами. По мнению суда, факт совершения Бакировым Ф.Э. административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, при обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении, и его вина в совершении указанного правонарушения подтверждаются совокупностью исследованных доказательств, а именно: -протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3> 18 АН <НОМЕР>, которым зафиксирован факт совершения Бакировым Ф.Э. административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена ч.4 ст.12.15 КоАП РФ; -рапортом инспектора ДПС <ФИО2> от <ДАТА3> об обстоятельствах выявления правонарушения, совершенного Бакировым Ф.Э., и составления на него протокола; -видеозаписью обстоятельств совершенного Бакировым Ф.Э. правонарушения. Оценивая представленные доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к выводу, что они являются достаточными и достоверными, не вызывающими неустранимых сомнений, и подтверждают факт совершения Бакировым Ф.Э. обгона на регулируемом перекрестке. С учетом вышеизложенного, мировой судья приходит к выводу, что действия Бакирова Ф.Э. квалифицированы правильно, им совершено административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15 КоАП РФ. Оснований не доверять представленным доказательствам у мирового судьи не имеется. Санкция ч.4 ст.12.15 КоАП РФ предусматривает наказание в виде наложения административного штрафа в размере 5 000 рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от 4 до 6 месяцев. При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, мировой судья признает полное признание вины в совершенном правонарушении, раскаяние в содеянном Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения. С учетом изложенного, мировой судья приходит к выводу о необходимости назначить Бакирову Ф.Э. административное наказание за совершенное правонарушение в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей, что будет являться соразмерным совершенному правонарушению, повлечет исправление Бакирова Ф.Э. в законопослушную сторону и будет соответствовать цели административного наказания. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья Признать <ФИО1> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей. Административный штраф необходимо оплатить по следующим реквизитам: Получатель УФК по УР (ГУ «Межмуниципальный отдел МВД РФ России «<АДРЕС>, р/с 40101810200000010001 в ГРКЦ НБ УР Банка России г. <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, КБК 18811630020016000140, ОКТМО 94710000, УИН 18810418170130003084. В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Разъяснить, что в соответствии со ст.31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев. Разъяснить, что при уплате административного штрафа не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа, административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа, то есть в сумме 2 500 рублей. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере. За несвоевременную уплату штрафа предусмотрена административная ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить в судебный участок. Постановление может быть обжаловано в Воткинский районный суд УР в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы через мирового судью либо непосредственно в вышестоящий суд. Мировой судья А.Е.<ФИО3> Суд:Судебный участок № 2 города Воткинска (Удмуртская Республика) (подробнее)Судьи дела:Карпухин Александр Евгеньевич (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за обгон, "встречку"Судебная практика по применению нормы ст. 12.15 КОАП РФ |