Постановление от 6 апреля 2017 г. по делу № 5-116/2017Судебный участок № 6 Сеймского округа г. Курска (Курская область) - Административное Суть спора: ст. 12.26 ч. 1 Решение по административному делу Дело № 5-116/6м-2017 г. Водитель не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее ПДД РФ), то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 КоАП РФ. Правонарушение им совершено при следующих обстоятельствах: 26.02.2017 г. в 02 час. 55 мин. Новикова Ю.<ФИО>, управляла транспортным средством ВАЗ 21101 государственный регистрационный знак <НОМЕР>, принадлежащим ему на праве собственности по ул. <АДРЕС>, дом 20 г. <АДРЕС>, где была остановлена сотрудниками ДПС. В связи с наличием оснований полагать, что водитель Новикова Ю.С., управляет транспортным средством в состоянии опьянения, ей было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. Основанием полагать, что водитель транспортного средства Новикова Ю.С., находится в состоянии опьянения, явилось наличие у него следующих признаков: запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов, неустойчивые позы, поведение не соответствующее обстановке, что согласуется с п. 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 г. N 475 (далее - Правила). Однако от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, а также медицинского освидетельствования на состояние опьянения она отказаль. По данному факту 26.02.2017 года инспектором ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Курску в отношении Новиковой Ю.С., составлен протокол об административном правонарушении 46 АА №599890, который 02.03.2017 г. поступил мировому судье судебного участка №6 судебного района Сеймского округа г. Курска. При рассмотрении дела об административном правонарушении Новикова Ю.С., вину в совершении административного правонарушения признала, пояснила, что действительно отказалась от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, а затем и медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Выслушав объяснения Новиковой Ю.С., исследовав материалы административного дела, мировой судья приходит к следующему. Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств дела, разрешение его в соответствии с законом. Согласно ч.1 ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Согласно п.1.1. ст.27.12 КоАП РФ, лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 данной статьи. Судьёй установлено, что 26.02.2017 г. в 02 час. 55 мин. Новикова Ю.С., управляла транспортным средством ВАЗ 21101 государственный регистрационный знак К533ХА46 по ул. Серегина д. 20 г. Курска и была остановлена сотрудниками ДПС. В связи с наличием оснований полагать, что Новикова Ю.С., управляет транспортным средством в состоянии опьянения, ей было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. Поскольку Новикова Ю.С., отказалась от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, то в соответствии с требованиями пункта 10 Правил она была направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Направление водителя транспортного средства Новиковой Ю.С., на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинскую организацию осуществлено должностным лицом в присутствии двух понятых. Указанные действия сотрудников ГИБДД соответствуют требованиям пункта 11 Правил. Пройти медицинское освидетельствование Новикова Ю.С., отказалась. В соответствии с п.2.3.2. ПДД РФ водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Ответственность за невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, предусмотрена ч.1 ст.12.26 КоАП РФ. Из протокола об административном правонарушении 46 АА №599890 от 26.02.2017 г. следует, что основанием для составления протокола в отношении Новиковой Ю.С., послужил отказ от прохождения медицинского освидетельствования. Из протокола об отстранении от управления транспортным средством 46 АА №179536, усматривается, что 26.02.2017 г. в 02 час. 30 мин. водитель Новикова Ю.С., управляла транспортным средством с признаками алкогольного опьянения. В акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 46АА№160724, указаны признаки алкогольного опьянения - запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, от проведения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения водитель отказался. В соответствии с протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 46 АА №160724 водитель Новикова Ю.С., отказалась от прохождения медицинского освидетельствования. Оценив исследованные доказательства в их совокупности, судья считает установленным как событие административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, так и виновность Новиковой Ю.С., в его совершении. Действия Новиковой Ю.С., по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ квалифицированы правильно. В качестве обстоятельства смягчающего административную ответственность правонарушителя судьёй учитывается признанием им своей вины, раскаяние, Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Новиковой Ю.С., не установлено. При определении вида и размера наказания, судья учитывает характер совершенного Новиковой Ю.С., административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, и приходит к выводу о целесообразности назначения ему наказания в пределах санкции статьи, по которой он привлекается к ответственности. На основании изложенного, ст.12.26 ч.1 КоАП РФ, руководствуясь ст. 3.8 ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья ПОСТАНОВИЛ: Новикову Юлию Сергеевну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Разъяснить Новиковой Ю.С., что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов. Разъяснить Новиковой Ю.С., что административный штраф следует уплатить не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по реквизитам: УФК по Курской области (УМВД России по Курской области) л/с 04441123370 ИНН 4629026603 КПП 463201001 ОКТМО 387 01 000 БИК 043 807 001 КБК 188 116 300 200 160 00140 Р/С 401 018 106 000000 1 000 1 в Отделение Курск город Курск, наименование платежа: протокол № 46АА599890, УИН 18810446172000004427. Постановление может быть обжаловано в Промышленный районный суд г.Курска через мирового судью судебного участка №6 судебного района Сеймского округа г.Курска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья О.А.<ФИО2> Суд:Судебный участок № 6 Сеймского округа г. Курска (Курская область) (подробнее)Судьи дела:Перькова Ольга Александровна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |