Постановление от 20 июля 2025 г. по делу № 5-664/2025

Решение по административному делу

5-664/2025 УИД 55MS0012-01-2025-002748-53
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении р.п. Марьяновка 21 июля 2025 года Мировой судья судебного участка № 12 в Марьяновском судебном районе Омской области Терехова А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженца г<АДРЕС> гражданина РФ, иждивенцев не имеющей, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>,

У С Т А Н О В И Л:

17.06.2025 в 15 час. 31 мин. ФИО2<ФИО1> находясь по адресу: <АДРЕС>, осуществил вызов сотрудников полиции по номеру экстренной службы <НОМЕР>, сообщив, что заведомо ложные сведения о том, что в здании под крышей находятся заложники.

Действия ФИО2 должностным лицом квалифицированы по ст. 19.13. КоАП РФ. В судебное заседание ФИО2 не явился, извещен надлежащим образом, о причинах не явки суду не сообщил, ходатайств не заявлял. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.13 КоАП РФ, то есть заведомо ложный вызов специализированных служб. Факт совершения указанного правонарушения ФИО2 подтверждается письменными доказательствами, имеющимися в материалах дела, в частности протоколом об административном правонарушении от 20.06.2025 № 202501700276; рапортам старшего УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Марьяновскому району от 20.06.2025, сообщением о происшествии от 17.06.2025 КУСП 1943 от ФИО2; объяснением ФИО2 от 17.06.2025, он осуществил звонное на номер 112 сообщи сотруднику дежурной части УМВД России по Омской области о том, что в здании под крышей находятся заложники, на последующие вопросы дежурного сотрудника ОМВД ответы не давал, после чего прекратил вызов; копией постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 18.06.2025, согласно которого в действия ФИО2 отсутствует событие преступления по ст.306 УК РФ, детализацией телефонных звонков номера 8-951-417-70-78, акт медицинского освидетельствования, иными материалами дела. Объективная сторона данного правонарушения состоит в умышленных действиях дееспособных граждан, которые путем ложных вызовов специализированных служб фактически препятствуют их работе, связанной с принятием экстренных мер по спасению жизни и здоровья граждан, их имущества, любой формы собственности, борьбой с административными правонарушениями и преступлениями. Таким образом, из изложенных выше доказательств можно сделать вывод, что ФИО2 осознавал, что вызов специализированных служб являлся заведомо ложным. Оценив представленные доказательства, суд находит вину ФИО2 доказанной, его действия суд квалифицирует по ст. 19.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях - заведомо ложный вызов полиции, или иных специализированных служб. В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ суд учитывает признание вины, состояние здоровья. Обстоятельств отягчающих административную ответственность, а также обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, исключающих производство по делу об административном правонарушении, судом не установлено. При назначении наказания ФИО2,суд учитывает общественную опасность совершенного правонарушения и обстоятельства его совершения, а также личность нарушителя и считает возможным назначить наказание виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000,00 рублей.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3, 1.3-1 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Уплата административного штрафа может быть рассрочена мировым судьей на срок до трех месяцев при наличии заявления лица, в отношении которого вынесено постановление. Квитанцию об уплате штрафа предоставить в суд.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении указанных выше сроков судья направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф в установленный законом срок, санкция указанной статьи предусматривает наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление одновременно является исполнительным документом. Постановление может быть обжаловано в Марьяновский районный суд Омской области путем подачи жалобы мировому судье в течение 10 дней со дня получения копии постановления. Мировой судья А.Ю.Терехова