Постановление от 14 января 2025 г. по делу № 5-13/2025-139

Судебный участок № 139 Невского судебного района Санкт-Петербурга - Административное



Дело № 5-13/2025-139


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


Санкт-Петербург 15 января 2025 года

Мировой судья судебного участка № 139 Санкт-Петербурга Федотова Д.В. (Санкт-Петербург, ул. Крупской, д. 9, лит. А), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.12 ч.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении в отношении

ФИО1, ХХХ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 28 ноября 2024 года в 07 час. 50 мин. по адресу: Санкт-Петербург, ул. Дыбенко, д. 19, к. 1, управлял транспортным средством ХХХ повторно совершил проезд регулируемого перекрестка по запрещающему сигналу светофора, чем нарушил п.п.6.2 ПДД РФ. Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.3 ст.12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещался по адресу, указанному при составлении протокола об административном правонарушении, от получения почтовой корреспонденции уклонился, письмо возвращено за истечением срока хранения.

Считая извещение ФИО1 надлежащим, судья не расценивает его неявку в качестве препятствия для полного, всестороннего и объективного установления всех обстоятельств дела.

Изучив и оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о доказанности факта виновного совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 78 40 40 154852 от 10 декабря 2024 года в отношении водителя ФИО1, в котором зафиксирован факт, место, время и событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- копией постановления по делу об административном правонарушении 18810578240322094042 от 22 марта 2024 года, вступившему в законную 12 апреля 2024 года, согласно которому ФИО1 был привлечена к административной ответственности по ст.12.12 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (проезд на запрещающий сигнал светофора или на запрещающий жест регулировщика) и подвернут наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 руб.;

- копией карточки правонарушения, согласно которой штраф по указанному постановлению ФИО2 оплачен;

- сведениями автоматизированной базы данных о привлечении ФИО2 к административной ответственности за нарушения ПДД РФ.

При решении вопроса о квалификации действий лица по ч. 3 ст. 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях необходимо руководствоваться положением п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому повторное совершение административного правонарушения - это совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В силу названной статьи лицо считается подвергнутым административному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания и до истечения одного года со дня исполнения данного постановления. Таким образом, по признаку повторности надлежит квалифицировать совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в период времени, исчисляемый со дня вступления в законную силу предыдущего постановления о назначении административного наказания по ч. 1 данной статьи и до истечения одного года со дня исполнения данного постановления.

Следовательно, общий срок, в течение которого проезд на запрещающий сигнал светофора в момент управления транспортным средством, образует повторность, зависит от того, исполнено ли предыдущее постановление о привлечении к административной ответственности за данное правонарушение. Если сумма административного штрафа, наложенного на лицо по ч. 1 ст. 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не была уплачена и не была взыскана в рамках исполнительного производства, то по ч. 3 ст. 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях необходимо квалифицировать совершение указанным лицом аналогичного правонарушения в течение установленного в ч. 1 ст. 31.9 КоАП РФ двухгодичного срока давности приведения постановления в исполнение и в течение года после упомянутой даты.

Суд усматривает в действиях водителя ФИО1 все признаки административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст.12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Представленные доказательства судом проверены, оцениваются как достоверные и допустимые в своей совокупности, на их основании суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в осуществлении проезда на запрещающий сигнал светофора, совершенном повторно, доказана.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 3 ст. 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Исходя из диспозиции ч. 3 ст. 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО1 может быть назначено наказание в виде административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишения права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

При назначении наказания суд руководствуется общими правилами, предусмотренными ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывает все смягчающие и отягчающие обстоятельства.

Поскольку ФИО1 в течение года, предшествующего данному административному правонарушению, согласно материалов дела неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушения в области дорожного движения, являющихся однородными с правонарушением, предусмотренным частью 3 статьи 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, указанное обстоятельство признается судом отягчающим административную ответственность в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, законных оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности – судом не установлено.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и тяжесть совершенного правонарушения, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства, данные о личности, и полагает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией ст.12.12 ч.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

На основании изложенного, руководствуясь ст.12.12 ч.3, 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа:

Получатель платежа: УФК по Санкт-Петербургу (УГИБДД ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области)

ИНН <***> КПП 781345001, счет 03100643000000017200 в Северо-Западное ГУ Банка России, кор.счет 40102810945370000005

КБК 18811601123010001140, БИК 014030106, ОКТМО 40379000

УИН 18810478240400014430

Разъяснить, что уплата административного штрафа производится в срок не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, судья, вынесший постановление, изготавливает второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток (а в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи, в течение одних суток) судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судебным приставом-исполнителем в отношении лица, не уплатившего административный штраф, составляется протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Невский районный суд Санкт-Петербурга в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через судебный участок № 139 Санкт-Петербурга.

Мировой судья Д.В.Федотова



Судьи дела:

Федотова Дарья Валерьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По нарушениям ПДД
Судебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ