Постановление от 24 сентября 2025 г. по делу № 5-595/2025

Решение по административному делу

Дело № 5-595/2025 УИД50MS0261-01-2025-002234-66


ПОСТАНОВЛЕНИЕ 25 сентября 2025 года г.Химки Московской области Мировой судья судебного участка № 260 Химкинского судебного района Московской области Коршунова Е.В., исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 261 Химкинского судебного района Московской области, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, проживающего по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>, в/у <НОМЕР>.

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 ст.12.15 КоАП РФ, а именно: 16 августа 2025 года в 07 час. 37 мин., являясь водителем, управляя автомобилем SAECCO, государственный регистрационный знак <***> по адресу: <...>, совершив выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, в нарушение требований п.1.3 ПДД РФ, а также дорожной разметки 1.1 ПДД РФ. ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, сведений о причинах неявки не представил, ходатайств об отложении судебного заседания, не заявлял. На основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие ФИО1 Права лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ему разъяснены при составлении протокола. Суд, изучив материалы дела, считает, что факт нарушения ФИО1 ч.4 ст.12.15 КоАП РФ подтверждается: протоколом об административном правонарушении 50 АР № 612708 от 16 августа 2025 года, процессуальные права ФИО1 при его оформлении не нарушены, содержание данного протокола свидетельствует о том, что ФИО1 присутствовал при составлении этого документа, объем прав, которыми он наделен в соответствии с КоАП РФ и Конституцией РФ, до его сведения доведен, с содержанием протокола он ознакомлен, копия протокола ему вручена; рапортом инспектора ДПС ОГИБДД УМВД России по г.о.Химки МО об известных ему обстоятельствах произошедшего, видеозаписью, схемой места совершения административного правонарушения, в которой отражен маневр, совершенный ФИО1, схемой организации дорожного движения, информирующей об организации движения на данном участке дороги, другими материалами дела. Схема места совершения административного правонарушения согласуется с протоколом об административном правонарушении, приложением к которому она является, фиксирует место совершения ФИО1 административного правонарушения и траекторию движения его транспортного средства. Данная схема соответствует требованиям ст. 26.2 КоАП РФ, предъявляемым к доказательствам такого рода, ставить под сомнение достоверность изложенных в ней сведений оснований не имеется.

Доказательства, представленные органом, составившим протокол об административном правонарушении, достаточны для установления события правонарушения.

Процессуальные документы составлены уполномоченным на то должностным лицом, в рамках выполнения им своих должностных обязанностей, нарушений требований законодательства при их составлении не допущено. Доводы, изложенные в протоколе об административном правонарушении, суд признает достоверными и убедительными. В силу п.1.3 ПДД РФ, утв. Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Согласно пункта 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" действия водителя, связанные с нарушением требований Правил дорожного движения Российской Федерации, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (пункт 1.2 Правил), которые квалифицируются по части 3 данной статьи), подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Пункт 1.3 Постановления Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (ред. от 06.12.2024) "О Правилах дорожного движения" (вместе с "Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения") предусматривает, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Дорожная разметка 1.1 ПДД РФ разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы стояночных мест транспортных средств. Диспозиция ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ предусматривает, что в административном порядке преследуется лишь такой выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, который сопряжен с нарушением Правил дорожного движения.

ФИО1 совершил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения в нарушение требований п.1.3 ПДД РФ, дорожной разметки 1.1 ПДД РФ. Суд считает, что представленными материалами дела вина ФИО1 в совершении им правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, доказана полностью.

Исключающих производство по делу об административном правонарушении обстоятельств, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, суд не усматривает. При назначении административного наказания ФИО1 учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не имеется. В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, суд признает совершение ФИО1 ранее в течение года административных правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ. Выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, является грубым нарушением ПДД РФ, которое создает опасность возникновения аварийных, ситуаций, а потому с учетом характера совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, фактических обстоятельств дела оснований для признания совершенного ФИО1 деяния малозначительным не имеется. Исходя из вышеизложенного, с учетом оплаты имеющихся штрафов, суд считает необходимым подвергнуть ФИО1 наказанию в виде штрафа в пределах санкции ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, что, по мнению суда, более соразмерно характеру совершенного административного правонарушения и личности виновного. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.5, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 7 500 (семи тысяч пятисот) рублей. Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам:

Налоговый орган: ИНН <***> Наименование получателя платежа: УФК по Московской области (УМВД России по г.о. Химки) КПП: 504701001 Код ОКТМО: 46783000 Номер счета получателя платежа: 031 006 430 000 000 148 00 Банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО

БИК: 044525987 КБК: 188 116 011 230 100 011 40 УИН: 188 104 502 539 100 077 71 Наименование платежа: штраф в суд, суд. участок № 261 Химкинского судебного района Московской области. В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Согласно ч.1.3 ст.32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере 75 процентов от суммы наложенного административного штрафа. Постановление может быть обжаловано в Химкинский городской суд Московской области через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.

Мировой судья Е.В. Коршунова