Постановление от 20 октября 2025 г. по делу № 5-553/2025

УИД 66MS0226-01-2025-004586-91 Дело № 5-553/2025


ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

21 октября 2025 года г.Верхотурье

Свердловская область Мировой судья судебного участка №2 Верхотурского судебного района Свердловской области Дуняшин А.А., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №1 Верхотурского судебного района Свердловской области, с участием лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении: <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС><АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, русским языком Владеющего, неработающего, инвалидности не имеющего, зарегистрированного по адресу: Свердловская область, <АДРЕС>, ул. 20 лет Победы 60-1, проживающего по адресу: Свердловская область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, 14-1, паспорт <НОМЕР>, выдан <ДАТА3>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> должностным лицом выявлено, что <ДАТА5> в 00:01 <ФИО1>, находясь по адресу: Свердловская область, <АДРЕС>, ул. 20 лет Победы 60-1, не уплатил в установленный законом срок административный штраф, наложенный постановлением должностного лица ОеП <НОМЕР> МО МВД России «Новолялинский» 6604 <НОМЕР>, вступившим в законную силу <ДАТА6>, в размере 540 рублей, за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

<ФИО1> в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал, не раскаялся, указав, что штраф не оплатил, поскольку не имеет денежных средств, оплачивать штраф не намерен. Заслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав письменные доказательства, мировой судья приходит к следующему. В соответствии со статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Вина <ФИО1> в неуплате административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, кроме собственных объяснений, подтверждается также:

- протоколом об административном правонарушении 6604 <НОМЕР> от <ДАТА4> при составлении которого <ФИО1> факт правонарушения не оспаривал, подписал протокол без каких-либо замечаний по его содержанию, собственноручно указал в объяснении, что не было денег; - копией постановления должностного лица ОеП <НОМЕР> МО МВД России «Новолялинский» 6604 <НОМЕР>, вступившим в законную силу <ДАТА6>, в размере 540 рублей, согласно которому <ФИО1> за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 540 рублей,

Мировой судья не находит оснований не доверять представленным по делу доказательствам, так как они собраны в соответствии с требованиями закона, последовательны и не противоречат друг другу. Оснований для признания указанных доказательств недопустимыми, и, соответственно, для исключения указанных доказательств, судом не установлено, как и оснований для оговора лица, привлекаемого к административной ответственности. В судебном заседании установлено, что постановление должностного лица ОеП <НОМЕР> МО МВД России «Новолялинский6604 <НОМЕР>, вступившим в законную силу <ДАТА6>, в размере 540 рублей. Отсрочка, рассрочка уплаты административного штрафа не предоставлялись, таким образом, последний день добровольной оплаты административного штрафа по вышеуказанному постановлению 18.08.2025, однако штраф в установленный Законом срок не оплачен. Исследовав собранные по делу доказательства в их совокупности, мировой судья квалифицирует действия <ФИО1> по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (части 1, 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность в соответствии со статьей 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья учитывает признание вины. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, предусмотренным статьей 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является повторное совершение однородного административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии с требованиями ст.4.6 КоАП РФ. Учитывая цели административного наказания, принцип соразмерности, характер совершенного правонарушения, с учетом данных о личности <ФИО1> который вину признал, однако мер к уплате административного штрафа в течение длительного периода времени не предпринял, намерения уплатить административный штраф не имеет, не работает, не имеет источника дохода, с учетом его имущественного положения мировой судья считает справедливым назначить ему административное наказание в виде административного ареста. Обстоятельств, исключающих возможность назначения <ФИО1> наказания в виде административного ареста, в судебном заседании не установлено. Как следует из разъяснений, содержащихся в п.23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 №№ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» если лицо, в отношении которого вынесено постановление об административном аресте, отбывает этот вид административного наказания по другому делу, то исходя из части 1 статьи 32.8 КоАП РФ срок отбывания наказания по данному делу начинает течь со дня вынесения постановления об административном аресте одновременно с неотбытой частью срока административного ареста по другому делу. Поскольку постановлением мирового судьи от <ДАТА7><НОМЕР><ФИО1> назначено административное наказание в виде административного ареста, отбытая часть наказания по другому делу подлежит зачету в срок административного ареста по данному делу. На основании изложенного, с учетом конкретных обстоятельств дела, а также данных о личности, руководствуясь частью 1 статьи 29.9, статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток. Срок административного ареста <ФИО1> исчислять с 09 час. 25 мин. <ДАТА1>. Зачесть в срок административного ареста время, отбытое <ФИО1> по постановлению мирового судьи от <ДАТА7> по делу <НОМЕР>. Постановление может быть обжаловано или опротестовано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в Верхотурский районный суд Свердловской области, путем подачи жалобы через мирового судью, вынесшего постановление.

Мировой судья подпись А.А. Дуняшин Копия верна: мировой судья