Постановление от 11 мая 2017 г. по делу № 5-214/2017




Решение по административному делу Дело № 5- 214/17
ПОСТАНОВЛЕНИЕ




11 мая 2017 года город Мирный РС (Я)



Мировой судья Львов Н.В. судебного участка № 50 Мирнинского района Республики Саха (Якутия), рассмотрев дело об административном правонарушении, возбуждённое по статье 7.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении <ФИО1>, <ДАТА2>, гражданина <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: РС(Я) <АДРЕС>, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>, женатого, иждивенцев не имеющего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного правонарушения,

установил:


<ФИО1> осуществлял без учётное потребление электрической энергии, что влечёт за собой ответственность, предусмотренную статьёй 7.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях на граждан от 10 000 до 15 000 рублей.

Делая вывод о виновности <ФИО1>, исхожу из совокупности доказательств, исследованных в ходе рассмотрения дела.

Согласно заявления начальника <ОБЕЗЛИЧЕНО><ФИО3>, работниками ПАО «<АДРЕС> выявлен факт без учётного потребления электроэнергии <ФИО1>, в период времени с <ДАТА3> по <ДАТА4>, сумма причинённого ущерба составила 70 096,36 рубля.

Из объяснений <ФИО1> данных <ДАТА5> следует, что он не отрицает без учётное потребление электроэнергии.

Кроме признательного объяснения <ФИО1> вина в инкриминируемом правонарушении подтверждается:

- Актом о неучтённом потреблении электроэнергии <НОМЕР> от <ДАТА4>;

- Актом нарушения <НОМЕР> от <ДАТА5>;

- Карточкой лицевого счета <НОМЕР>.

Оснований не доверять представленным и исследованным судом доказательствам не имеется, поскольку они последовательны, не противоречат друг другу, существенных нарушений действующего законодательства при их составлении не допущено.

В судебном заседании <ФИО1> вину признал, указал что часть ущерба в размере 30% им оплачена, на остаток задолженности подано заявление о рассрочке в связи с тяжёлым материальным положением.

Таким образом, проанализировав собранные по делу доказательства, прихожу к выводу о наличии в действиях <ФИО1>, самовольно подключившегося к электрической сети, по адресу: ул. <АДРЕС>, г. Мирный Мирнинского района РС(Я), содержится состав административного правонарушения, которое суд квалифицирует по статье 7.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Вместе с тем согласно части 2.2 статьи 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, учитывая имущественное положение физического лица, снимающего жилое помещение и имеющего одного иждивенца, а также, что ему в ближайшее время предстоят значительные финансовые траты, направленные на погашение задолженности за пользование электроэнергией, принимая во внимание санкцию статьи, часть 2.3 статьи 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, полагаю возможным назначить наказание в размере половины от минимального размера административного штрафа.

Руководствуясь статьями 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ, мировой судья

постановил:


Признать <ФИО1>, <ДАТА2> административного правонарушения, предусмотренного статьёй 7.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 ( пять тысяч) рублей.

Наименование получателя платежа: УФК по РС (Я) (МВД по РС (Я)), Отделение НБ РС (Я) Банка России г. <АДРЕС>, БИК банка: 049805001, ИНН получателя: 1435054074, КПП <НОМЕР> счёт получателя: 40101810100000010002, ОКТМО 98631000, КБК 18811690050056000140, УИН <НОМЕР>

Штраф подлежит оплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, в случае не предоставления в мировой суд документа, подтверждающего оплату административного штрафа постановление направляется для принудительного исполнения в Службу судебных приставов, а правонарушитель может быть привлечён к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, санкция которой предусматривает штраф в двойном размере или административный арест до 15 суток, обязательные работы до 50 часов.

При тяжёлом материальном положении правонарушитель вправе подать мировому судье ходатайство о предоставлении рассрочки, отсрочки.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Мирнинский районный суд РС(Я).



Мировой судья Н.В. Львов



Суд:

Мирнинский судебный участок №50 (Республика Саха (Якутия)) (подробнее)

Судьи дела:

Львов Николай Васильевич (судья) (подробнее)