Постановление от 21 марта 2017 г. по делу № 5-266/2017

ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста

Решение по административному делу

Дело № 5-266/17



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е



21 марта 2017 года г.Ижевск<АДРЕС>


Мировой судья судебного участка № 4 Первомайского района г.Ижевска Веселков К.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, ответственность за которое установлена ч.1 статьи 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Шерматова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, не работающего, проживающего по адресу <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:


<ДАТА3> в 14 час 39 минут, находясь в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО> в доме <НОМЕР> на улице <АДРЕС> в городе <АДРЕС>, <ФИО2>, не оплатив товар (кофе) на сумму 109,05 рублей, вынес его за пределы кассовой зоны магазина.

В соответствии с ч.1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ) мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В судебном заседании Шерматов Р.Ш. вину в совершении правонарушения признал.

Исследовав материалы дела, выслушав Шерматова Р.Ш., нахожу его виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 статьи 7.27 КоАП РФ.

Кроме признания вины, факт совершения Шерматовым Р.Ш. данного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4> (л.д.2), объяснением <ФИО3> (л.д.3), отношением (л.д.6), справкой об ущербе (л.д.7).

Перечисленные выше доказательства являются относимыми, допустимыми и в совокупности достаточными для признания Шерматова Р.Ш. виновным в совершении правонарушения, ответственность за которое установлена ч.1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении Шерматову Р.Ш. вида и размера административного наказания, мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Шерматова Р.Ш., является повторное совершение однородного (аналогичных) правонарушения. Смягчающим административную ответственность обстоятельством, является признание вины.

Учитывая вышеизложенное, суд полагает необходимым назначить Шерматову Р.Ш. наказание в виде административного ареста. Обстоятельств, свидетельствующих о невозможности применения данного вида наказания к Шерматову Р.Ш<ФИО4> судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11, ст. 4.1 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:


Шерматова <ФИО1>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на трое суток.

Срок административного ареста исчислять с момента задержания с <ДАТА5> с 21 час. 50 мин.

Постановление может быть обжаловано в Первомайский районный суд города Ижевска в течение 10 дней с момента получения через суд, вынесший постановление.



Мировой судья К.А.Веселков



Суд:

Судебный участок № 4 Первомайского района г.Ижевска (Удмуртская Республика) (подробнее)

Судьи дела:

Веселков Константин Анатольевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Присвоение и растрата
Судебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ