Постановление от 17 мая 2017 г. по делу № 3-161/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

По делу об административном правонарушении № 5-161\<ДАТА><АДРЕС>

Мировой судья 3-го судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> (г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 66 каб. 22) <ФИО1>

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, не работающего, привлекавшегося к административной ответственности, проживающего: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д.27\1 <АДРЕС>

установил:

<ДАТА3> в 08.30 часа <ФИО2> управлял автомобилем ВАЗ 21093 г\н <НОМЕР>, двигаясь на ул.б.Хмельницкого, около д. 65, <АДРЕС> района г. <АДРЕС>, находясь в состоянии опьянения, чем нарушил п.п. 2.7 Правил дорожного движения и совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ.

В судебное заседание <ФИО2> не явился, надлежащим образом извещен, причину неявки не сообщил, ходатайств об отложении разбирательства по делу не заявлял.

Изучив доказательства по делу в их совокупности, суд находит вину <ФИО2> в совершении указанного правонарушения установленной, что подтверждается совокупностью следующих доказательств:

- протоколом об административном правонарушении 54 ПТ <НОМЕР> от <ДАТА4>, из которого следует, что <ДАТА3> в 08.30 часа <ФИО2> управлял транспортным средством в состоянии опьянения;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА5>, которым установлено состояние алкогольного опьянения <ФИО2> с его письменным согласием с результатами освидетельствования;

- показаниями бумажного носителя о наличии алкоголя в выдохе обследуемого в количестве 0,444 мг\л;

- письменными пояснения понятых <ФИО3>, <ФИО4>, в которых они сообщают о факте участия в освидетельствования <ФИО2> на состояние алкогольного опьянения.

Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА6><НОМЕР> запрещает водителю управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Положениями статьи 26.2 КоАП РФ предусмотрено, что доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями технических средств, вещественными доказательствами.

Согласно ч. 2 ст. 27.12 КоАП РФ отстранение от управления транспортным средством соответствующего вида осуществляется должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения в присутствии двух понятых.

В силу требований ч. 1 ст. 25.7 КоАП РФ в случаях, предусмотренных данным Кодексом, должностным лицом в качестве понятого может быть привлечено любое не заинтересованное в исходе дела совершеннолетнее лицо.

Управление водителем транспортным средством в состоянии опьянения образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Суд полагает, что вышеперечисленные доказательства в их совокупности позволяют суду прийти к выводу о том, что <ФИО2> управлял транспортным средством в состоянии опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, учитывая, что управление источником повышенной опасности, каким является транспортное средство, в состоянии опьянения создает угрозу для жизни и здоровья, как самого водителя, так и других участников дорожного движения.

Отягчающие обстоятельства- повторное совершение однородного административнгого правонарушения, смягчающие обстоятельства - отсутствуют.

С учетом всех обстоятельств дела, характера совершенного правонарушения, личности виновного, руководствуясь ст.ст.29.9 ч.1, 29.10 КоАП РФ, судья

Постановил:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.8 ч.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1год 7 месяцев.

Разъяснить, что после вступления постановления в законную силу необходимо сдать водительское удостоверение в ПДПС ГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС> (г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 24\1) в течение 3-х дней.

Реквизиты для оплаты штрафа:

КБК: 188 1 16 30020 01 6000 140, Счет получателя: 40101810900000010001, Банк получателя: Сибирское ГУ Банк России по <АДРЕС> области, БИК: 045004001, получатель: Управление федерального казначейства по <АДРЕС> области (ГУ МВД России по <АДРЕС> области), ИНН: <НОМЕР>, КПП: <НОМЕР>, ОКТМО: 50701000 УИН 188 10454 172010024384

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение десяти суток.

Мировой судья <ФИО1>