Постановление от 30 июня 2017 г. по делу № 3-298/2017

Решение по административному делу

Дело № 3- 298 \ 17
Постановление по делу об административном правонарушении г. Магнитогорск 30 июня 2017 года Мировой судья Королева Галина Владимировна, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Орджоникидзевского района г. Магнитогорска Челябинской области, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Багрецова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС> ранее к административной ответственности привлекавшегося,

установил:

Багрецов К.А.<ДАТА1> в 8.40 час. в г. <АДРЕС> управлял автомашиной «<АДРЕС>» регистрационный номер <НОМЕР> будучи лишенным права управления транспортными средствами, нарушил пункт 2.1.1 ПДД РФ т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст.12.7 КоАП РФ- управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами. ( административный протокол по ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ <АДРЕС> от <ДАТА1>, составлен ИДПС ГИБДД <ФИО2><ФИО3>, который направлен в суд вр. исполняющим командира ОБДПС ГИБДД <ФИО2> России по г. <АДРЕС><ФИО5> ).


Багрецов К.А. виновнымсебя не признал, пояснил, что <ДАТА1> в утреннее время вместе с супругой ехал из <АДРЕС>. Автомашиной управляла супруга, а он находился на заднем пассажирском сиденье. При въезде в г. <АДРЕС> в двигателе автомобиля потек тосол. Жена съехала на обочину, а он вышел из кабины, открыл капот, устранил неполадку и они дальше продолжили движение. При этом он сел на переднее пассажирское сиденье. Проехав несколько метров, автомобиль был остановлен сотрудниками ОГИБДД, которые обвинили его в том, что он управлял транспортным средством, будучи лишенным права управления транспортными средствами. С административным протоколом не согласен.


В силу п.2.1.1 ПДД РФ водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.

Мировой судья, изучив письменные материалы дела, заслушав пояснения свидетелей <ФИО6> и <ФИО7>, находит вину Багрецова К.А. доказанной.


Так, свидетели <ФИО6> и <ФИО7> пояснили, что <ДАТА1> в утреннее время они осуществляли контроль за безопасностью дорожного движения в районе д. <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>. На расстоянии около 150 метров от них им была замечена автомашина белого цвета, водитель которой - мужчина в красной футболке, остановился на обочине, вышел из салона и открыл капот. После этого обошел автомобиль и сел на переднее пассажирское сиденье, а автомашиной стала управлять женщина. Автомобиль ими был остановлен. При проверке документов было установлено, что собственником автомашины является Багрецов, а его жена вписана в полис ОСАГО как лицо, допущенное к управлению автомобилем. Оба свидетеля указали на Багрецова К.А. как на водителя, управлявшего автомашиной.


Согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 1 Кизильского района Челябинской области от 02 ноября 2016 года, вступившему в законную силу <ДАТА4>, Багрецов К.А. лишен права управления транспортными средствами на основании ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ на срок 1 год 6 месяцев. Срок давности привлечения к административной ответственности не истек, оснований для прекращения производства по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ не установлено. Разрешая вопрос о мере наказания Багрецову К.А., мировой судья учитывает отягчающее административную ответственность обстоятельство- повторное совершение Багрецовым К.А. однородного административногоправонарушения в течение срока, установленного ст. 4.5 Кодекса РФ Об административных правонарушениях, обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не усматривает и с учетом этого полагает справедливым назначить ему наказание в виде административного ареста.

Обстоятельств, препятствующих назначению данного вида наказания, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.10 Кодекса РФ Об административных правонарушениях мировой судья,

постановил:

Багрецова <ФИО9>ареста на срок 5 ( пять ) суток.


Срок наказания исчислять с момента водворения в места, определяемые для отбывания административного наказания в виде административного ареста.


Исполнение постановления поручить начальнику ОГИБДД УВД г. Магнитогорска. Постановление подлежит немедленному исполнению. Постановление может быть обжаловано в Орджоникидзевский районный суд гор. Магнитогорска в течение10 суток со дня вручения или получения копии постановления.


Мировой судья: <ОБЕЗЛИЧЕНО>