Постановление от 13 января 2025 г. по делу № 5-11/2025Судебный участок № 12 Таганрогского судебного района Ростовской области - Административное правонарушение Решение по административному делу УИД 61MS0205-01-2024-004698-07 № 5-12-11/2025 14 января 2025 года г. Таганрог Мировой судья в Таганрогском судебном районе Ростовской области на судебном участке №12 Коноплев И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 5.59 Кодекса РФ об АП в отношении должностного лица - заместителя главы администрации <АДРЕС> по вопросам городского хозяйства ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, выдан <ДАТА3>, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, в отношении ФИО1, являющегося должностным лицом - заместителем главы администрации г.Таганрога по вопросам городского хозяйства, 02.12.2024 заместителем прокурора г.Таганрога Татоян Г.М. возбуждено дело об административном правонарушении по ст. 5.59 Кодекса РФ об АП. Согласно постановления, 07.10.2024 в администрации г.Таганрога зарегистрировано обращение ФИО2 за входящим №60-ОГ/2173-24 по вопросу удаления аварийной части дерева во дворе дома 8 по пер. Сенной г.Таганрога. Ответ на указанное обращение ФИО2 дано 29.10.2024 за исх. №60/ог-4165, за подписью заместителя главы администрации г.Таганрога по вопросам городского хозяйства ФИО1, с нарушеним требований ч.4 ст. 10 Федерального закона от 02.05.2006 №59 "О порядке рассмотрения обращений граждан РФ", в связи с допущенной технической ошибкой направленное на неверный почтовый адрес. Таким образом, согласно постановлению ФИО1 совершил административноеправонарушение - нарушение установленного законодательством РФ порядка рассмотрения обращений граждан, объединений граждан, в том числе юридических лиц, должностными лицами государственных органов, органов местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждений и иных организаций, на которые возложено осуществление публично значимых функций, за исключением случаев, предусмотренных статьями 5.39, 5.63 Кодекса РФ об АП, ответственность за которое предусмотрена ст. 5.59 Кодекса РФ об АП. ФИО1, в судебное заседание не явился, извещен о месте, дате и времени судебного заседания надлежащим образом. В отношении не явившихся лиц дело рассмотрено в порядке ст. 25.1 КоАП РФ. Исследовав и проанализировав вышеизложенные доказательства, мировой судья находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения настоящего дела, поскольку данные доказательства добыты с соблюдением требований КРФ об АП, согласуются между собой, существенных нарушений закона при их составлении, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми доказательствами по делу, суд не усматривает. Мировой судья приходит к выводу, что вина ФИО1 установлена, его действия квалифицируются мировым судьей по ст.5.59 Кодекса РФ об административных правонарушениях - как нарушение установленного законодательством РФ порядка рассмотрения обращений граждан, объединений граждан, в том числе юридических лиц, должностными лицами государственных органов, органов местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждений и иных организаций, на которые возложено осуществление публично значимых функций, за исключением случаев, предусмотренных статьями 5.39, 5.63 Кодекса РФ об АП. Оснований для прекращения производства по делу не имеется. При назначении административного наказания, мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, данные о лице, привлекаемом к административной ответственности, обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено. Мировой судья приходит к выводу о назначении административного наказания в виде минимального административного штрафа, предусмотренного санкцией статьи 5.59 Кодекса РФ об АП. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об АП, мировой судья Признать должностное лицо - заместителя главы администрации г.Таганрога по вопросам городского хозяйства ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.5.59 Кодекса РФ об АП и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей. Административный штраф в указанной выше сумме необходимо оплатить в течение 60 днейсо дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК по Ростовской области (ГКУ РО «СОДСУМС») ИНН:<***>, КПП:616501001, р/с:03100643000000015800, ОтделениеРостов-на-Дону Банка России, ОКТМО 60737000, КБК:82411601053010059140, БИК:016015102, кор.счет 40102810845370000050, УИН 0412141761020550045020246. Разъяснить, что неуплата административного штрафа в течение 60-ти дней со дня вступления данного постановления в силу является административным правонарушением, ответственность за которое предусмотрена ст. 20.25 Кодекса РФ об АП и влечет наложение штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Таганрогский городской суд Ростовской области через мирового судью в Таганрогском судебном районе Ростовской области на судебном участке № 12 в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления. Мировой судья И.В. Коноплев Судьи дела:Коноплев Игорь Владимирович (судья) (подробнее) |