Постановление от 20 июня 2017 г. по делу № 3-385/2017Дело №3-385/2017 по делу об административном правонарушении г.Магнитогорск «23» июня 2017 года Мировой судья судебного участка № 3 Правобережного района г.Магнитогорска Челябинской области Исаев В.Ю. (455000, г.Магнитогорск, ул.Н. Шишка, д.10), рассмотревдело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении: ФИО1 А.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего <АДРЕС>, ФИО1 А.1 <ДАТА3> в 05 час. 30 мин. в <АДРЕС> в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения управлял транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения. ФИО1 А.1 в судебном заседании участвовал, вину признал полностью. Выслушав ФИО1 А.1, исследовав и оценив письменные материалы дела, видеозапись, мировой судья приходит к следующему. Пунктом 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. В соответствии с ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящемся в состоянии опьянения. Факт управления транспортным средством <ДАТА5> не оспаривается ФИО1 А.1 и подтверждается письменными материалами дела и видеозаписью: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА5>, в котором указано, что ФИО1 А.1 управлял транспортным средством в состоянии опьянения; протоколом об отстранении ФИО1 А.1 от управления транспортным средством от <ДАТА5>. В соответствии с частью 6 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которое управляет транспортным средством и в отношении которого, имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения. В силу п.3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформление его результатов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА7><НОМЕР> достаточным основанием полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие у него одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке. У водителя ФИО1 А.1 признаки алкогольного опьянения - запах алкоголя изо рта - присутствовали, пройти освидетельствование он согласился. Освидетельствование ФИО1 А.1 на состояние алкогольного опьянения проведено сотрудниками ГИБДД с применением портативного прибора-анализатора паров этанола Lion Alcolmetr, заводской номер <НОМЕР>, прошедшего последнюю поверку <ДАТА8> и пригодного для эксплуатации. Оснований сомневаться в исправности данного прибора у судьи не имеется. Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от <ДАТА3> при исследовании выдыхаемого воздуха у ФИО1 А.1 выявлено наличие алкоголя в концентрации 0,18 мг/л. В материалах дела имеется бумажный носитель с записью результатов исследования, в котором результат теста совпадает с показаниями прибора, отраженными в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. ФИО1 А.1 с результатами освидетельствования согласился. Оценивая оформленные сотрудниками ДПС ГИБДД УМВД по г.Магнитогорску процессуальные документы, суд исходит из добросовестного отношения должностных лиц к исполнению своих служебных обязанностей. Каких - либо данных о предвзятом отношении со стороны должностных лиц к ФИО1 А.1 не установлено. Выполнение сотрудниками полиции своих служебных обязанностей само по себе не является основанием полагать, что они заинтересованы в исходе дела. Исследованные доказательства в своей совокупности являются допустимыми и достаточными, полученными в соответствии с требованиями ст.26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с чем, суд приходит к мнению, что ФИО1 А.1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не имеется. При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, личность виновного, его имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих ответственность, - признание вины, отсутствие обстоятельств, отягчающих ответственность. Руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признать ФИО1 А.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Административный штраф подлежит перечислению по следующим банковским реквизитам: Получатель: УФК по <АДРЕС> области (ГУ МВД по <АДРЕС> области) ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> <НОМЕР> счета получателя 40101810400000010801 Отделение Челябинск БИК <НОМЕР> ОКТМО 75738000 КБК 188 1 16 30020 01 6000 140 УИН <НОМЕР> Наименование платежа: административные штрафы Протокол <НОМЕР> Копию постановления вручить ФИО1 А.1 и направить в ГИБДД УМВД России по г.Магнитогорску. В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Надлежащим образом заверенная копия платёжного документа (документов), подтверждающего уплату штрафа, должна быть представлена на судебный участок. В силу ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Разъяснить обязанность сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий наказание, по вступлении постановления в законную силу в течение трех рабочих дней, а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок. Постановление может быть обжаловано в Правобережный районный суд г.Магнитогорска Челябинской области в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии. Мировой судья: В.Ю. Исаев Суд:Судебный участок №3 Правобережного района г.Магнитогорска (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Исаев Виктор Юрьевич (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |